alanhuang543 wrote:
如果公投 對1450...(恕刪)
你的邏輯真的有問題，公投跟判刑有甚麼關聯？ 鬼扯一堆來掩飾你根本沒辦法來台灣的事實？
公投給民進黨最大的教訓就是用四個同意讓它知道不要玩火，民意會反撲，結果嘞？ 你這傢伙扯判刑？ 我左看右看怎麼覺得你在侮辱你自己的智商？
個人積分：25分
文章編號：83619347
個人積分：427分
文章編號：83620191
個人積分：427分
文章編號：83620194
個人積分：369分
文章編號：83620327
個人積分：427分
文章編號：83620365
個人積分：369分
文章編號：83620431
個人積分：427分
文章編號：83621106
你才是整天輸不起的吃了一堆廢棄物的人吧？哈哈大笑！
個人積分：369分
文章編號：83621178
個人積分：427分
文章編號：83621225
從國民黨一直強調公投 就可以知道 這反對黨 有多白癡
或只是想拉台聲勢
廢不廢核電廠 不是重點
身為執政黨 就要去解決缺電的問題
因該是問民進黨 你要怎麼解決缺電 怎麼確保未來台灣有足夠的電有用
你有良好的方向 替代方式 要不要用核電廠是你的事情
結果 強調保核電 那就能解決台灣的缺電？ 還被民進黨將了一軍 要反對黨提出如何處理核廢料 還有台電不安全的問題
這明明是執政黨要作的事情 卻天天怪別人作不好
核電佔了台灣約10％的發電 目前僅 核二核三在使用 且預計2025年就要停擺
面對天然氣及 煤的價格逐年增高 以及台灣人口密集 用電量大 密集的火力發電對污染的影響
綠能 如太陽能 風力 及水力 潮汐 除了水力發電 成本又高 且供電材料幾乎都是大陸壟斷
請問 你們有答案嗎？ 請問蘇院長 你有答案嗎？ 這不是你要解決的問題
我管你他X的要不要廢核電。請告訴我怎麼樣台灣不缺電
個人積分：427分
文章編號：83621239
核一兩座反應爐年限已到在除役狀態
核二核三 共四作反應爐 分別從1981～1985年架設 預計在 2021 ～2025陸續除役
核能發電佔台灣總體電力 11.24%
如沒有新增核電廠的計畫 （蓋一個核電廠至少三年才能投入運轉）
請問電力要如何補足
執政黨推崇的綠色能源 2020 年相較於2019年 比例還下降了0.93% 因為成本較高 2021下滑更多
台灣主要為天然氣還有煤礦發電 佔了全部發電量80％左右
除了空污不說 煤礦 天然氣國際價格不斷上漲 請問執政黨要如何對應？
台灣用電量逐年上升
喊美麗的口號 大家都會 怎麼落地？ 蔡英文總統還有院長蘇貞昌。
能用數據說明白嗎？ 還是反正2024就要換人 到時候爛攤子不用處理
1450 817 就只會單細胞的支持 沒有頭腦 這類人 跟政客一樣令人噁心
