核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII

stunmaker wrote:
根據世界衛生組織WHO(恕刪)


15名

你果真是傻逼
孤鴻海上來 wrote:
應該是不會發生。芬蘭(恕刪)


但如果有科技號稱貧鈾能發電
那所謂核廢料不就能運到別國了嗎?

又能蓋電廠
那些所謂核廢料就變發電原料成資產了
從花大錢難處理變成能賺錢對嗎?
kantinger wrote:
以前就號稱所謂核廢料不重要
MOX燃料等等技術會讓核燃料循環...(恕刪)


那是有人故意漏掉最後都要深地層處置不講。
它們誤導惡搞太多年,台電的宣導應該變得很麻煩。
法國有要做MOX,但也知道要規劃深埋場(Cigeo)。


日本有要做MOX,但也知道要規劃深埋場(六所村)。
https://www.jnfl.co.jp/ja/business/about/hlw/summary/ref1.html
stunmaker wrote:
根據世界衛生組織WHO(恕刪)


世界十五亞洲第二還輸北韓還有進步的空間可以燒
孤鴻海上來 wrote:
那是有人故意漏掉最後(恕刪)


會嗎?
之前核電廠說核燃料循環

有說核電廠發電會 too cheap to meter
世界一堆國家用
冷卻池原本就暫放的
推測大部分都能再利用
並且就能把發電原料運出國了對嗎?

等發現推不動都過多久了?

並且發過電後也不能再運回去原本國家
有沒有名利雙收?
stunmaker wrote:
根據世界衛生組織WH...(恕刪)


懸浮微粒子確實對身體呼吸道有致病的確定影響

但要說台灣能不能完全不用燃煤那是不可能的,只能說降低使用比例
kantinger wrote:
會嗎?之前核電廠說核(恕刪)

那是有人故意誤導惡搞,像你一樣故意漏掉最終處置不講。
其實原能會/台電都知道,最後是深地質處置。

stunmaker wrote:
你是要痛打那些......(恕刪)

你把核廢料問題放大再放大
也比不過燒煤燒天然氣對人類還有地球的傷害
面對問題是解決問題之道
你們什麼時候要面對空污還有暖化問題?
早年核電廠推動一堆棒棒願景
too cheap to meter
環保跟燃料再循環

那有說要最終處置?
kantinger wrote:
會嗎?
之前核電廠說核燃料循環(恕刪)

那是有人像你一樣故意扭曲
可以參看694樓,我已經回答過你了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 295)

今日熱門文章 網友點擊推薦!