台灣綠電突破41%,恭喜經濟部創紀錄

Sinking wrote:
第五 南部太陽能的弊案跟造成的破壞 誰關心 誰敢查 一昧的圈錢 以後受害的是老百姓

為何被抓的都是藍營
綠能弊案雲林縣府遭搜索 帶回議長黃凱等21人
2024/7/4 20:15(7/4 22:33 更新)
(中央社記者姜宜菁雲林縣4日電)最高檢上月查綠能蟑螂,涉案的雲林縣前麥寮鄉長蔡長昆遭羈押;新北地檢署今天指揮調查局新北市調查處,搜索雲林縣政府等處,帶回雲林縣議長黃凱等21人,縣長張麗善強調,全力配合調查。

新北地檢署今天上午指揮調查局新北市調查處上百名幹員南下雲林,兵分40路搜索雲林縣議會、縣政府及無黨籍雲林縣議長黃凱住處等處所,帶回黃凱、綠能廠商及縣府員工等21人進行偵訊。

調查幹員今天早上8時出現在雲林縣議會、雲林縣政府等處,除了黃凱和雲林縣建設處長李俊興被帶回外,雲林縣建設處2名承辦員也被帶走。

有議員上午因選民服務案件進入縣議會,發現議會前廣場停滿車,但不知道發生何事,下午看到新聞得知議會遭搜索感到詫異。

目前人在日本的雲林縣長張麗善透過新聞處發表聲明,尊重檢調機關的調查職權,相關案件現已處於偵查程序之中,不便評論。

張麗善已責成雲林縣政府相關局處人員均需配合司法調查,也希望司法機關能透過公正嚴謹的司法程序,盡速釐清事實。

檢調持續偵辦綠能光電業者涉勾結民代弊案,國民黨籍前雲林縣議長沈宗隆去年7月涉嫌收賄遭起訴,10月辭去議長職務,議會補選由無黨籍黃凱當選議長。

最高檢察署6月26日執行「靖平專案」抓綠能蟑螂,並搜索、約談公務員及綠能廠商等,聲押禁見蔡長昆獲准。新北地檢署今天執行專案,黃凱以被告身分遭新北檢調約談。
Sinking wrote:
第六 儲能不要硬拗 還是台式綠能就是如此

儲能在儲存時可能不是綠能
發電時當然也不能再一次列入綠能
就算是用風力或太陽能儲能發電時當然也不能再一次列入綠能
但是
儲能在發電供電時確實沒排放任何溫室氣體這是事實
恭喜賀喜, 把LKK77電爆後就被他黑名單了
很會硬坳的綠網軍
獨/地方槓中央? 雲林發函經部明示暫緩綠能電廠核照

2024-09-15 11:18 聯合報/ 記者
陳熙文

侯俐安
/台北即時報導

中央綠能政策走到地方政府忍無可忍了嗎?雲林縣政府近期發函給經濟部,公開表示希望中央綠能政策能從長計議,不但要求納入總量管制,同時希望有統一的審查作業規範,並揚言在中央改進之前,將暫緩核發執照給再生能源發電廠。

雲林縣政府於7月31日發出公函給經濟部能源署指出,再生能源發電廠、升壓站及儲能系統的申請建置,對環境生態及農業常有影響,請能源署擬訂總量管制作為,及主管機關同意函審查作業規範。

雲林縣政府表示,中央能源政策須從長計議,針對環境生態及農業發展等方面多重考量,才能符合國家政策及民眾需求,不應過度集中開發設置,認為各縣市應有總量管制的規定。

雲林縣政府也表示,近年來地面型太陽能發電廠大量設置於農牧用地,對在地居民、環境生態及農業發展常有影響;且發電業建置升壓站及儲能系統,無須辦理環評,導致申請案常有陳抗情形。

雲林縣政府指出,按現行規定,各縣市政府核發太陽能發電廠、儲能系統、升壓站等發電業籌設申請案的主管機關同意函審查標準不一致,要求能源署針對不同申請樣態擬訂主管機關同意函審查表及流程,以利地方政府業務推動。

雲林縣政府要求能源署針對再生能源發電設施建置應採取總量管制的因應作為,並擬訂主管機關同意函審查作業規範,並強調在能源署尚未公布實施前,縣政府將暫緩核發主管機關同意函,或者請能源署自行核發。

有綠能業者私下表示,雲林縣政府在綠能政策上槓上中央的消息在8月底的時候就開始在市場傳出,第一時間聽到的時候都感到非常錯愕,沒想到中央與地方長年來的對抗竟會浮上檯面!

綠能業者表示,地方與中央在綠能政策上意見不合已經不是一天兩天的事情,現在竟然愈演愈烈,由雲林帶頭抵制中央的綠能政策,就怕未來會產生連鎖效應,讓原本就對中央政策不滿的縣市政府也群起仿效,呼籲中央應該盡快有所作為,解決地方政府的不滿,否則可能大大衝擊綠能廠商接下來的投資佈局。
馬爾地夫的一些小島飯店就是太陽能發電搭配儲電系統。
台灣也可以朝此方向努力。
鼓勵民眾自行建構自有發電,特別是離島山地偏遠地區。
eric62 wrote:
恭喜賀喜, 把LKK77電爆後就被他黑名單了
很會硬坳的綠網軍


伊吹噓過待過教育單位

也許教授的課程就是專業造謠,只是不知道需要修幾個學分
PainterJ wrote:
馬爾地夫的一些小島飯店就是太陽能發電搭配儲電系統。台灣也可以朝此方向努力。鼓勵民眾自行建構自有發電,特別是離島山地偏遠地區。


大家來看最會屁話的網軍

就問你那時候家裡斷台電電網??
PainterJ
舔共限制你的智慧[笑]
allen_yeh
PainterJ腦袋都是大便?在哪裡推純靠光電是誰?問你要不要以身作則又當個俗辣???
ailaug2 wrote:
伊吹噓過待過教育單位

也許教授的課程就是專業造謠,只是不知道需要修幾個學分

同一個人多個帳號我不會看不出來互相唱起雙簧
因為回應邏輯都一樣
網路上不認識誰會這麼熱心一棒接一棒?
自己難道看不出來行為露餡的地方?
昨天吹上天的風電,今天怎沒電了,該不會是今天安排歲修吧

是要推版 才分那麼多篇回嗎

你講油電雙漲惹民怨
現在光電一項就惹民怨
是在哈囉喔

而且找一些比較有公信力的機構來說嘴好嗎
不然去調實際資料來說嗎
找一篇不知道是誰寫的文章來說嘴

前面也有人說了 油價
然後你說
”有擔當的政府才會把漲到天價的油價削平分攤到好幾個年度讓老百姓的生活不受一時的高油價衝擊
連這個都不懂難怪老百姓不讓你們藍營執政“

去看看歷年財政計畫
有擔當的政府 是有計畫性的提出
反應成本及平衡收支才是正道

只是當時的反對黨一直在作秀 有網路後一直在洗風向
取得政權後再幹嘛
無限制的補貼虧損
拿稅收補洞?

然後放任詆毀台電中油人員是米蟲

你說這個是有擔當的政府
是什麼道理

另外你甩鍋給老馬的網址也很好笑

”針對賴清德提到「台灣最缺電的時候,是馬英九前總統把政權交給蔡英文總統的時候...當時備轉容量率才剩下1.64%」,查證如下:

前總統馬英九於2016年5月20日交接給總統蔡英文,2016年5月31日的備轉容量率確實僅剩下1.64%,此後至今未再出現這樣低的備轉容量率。

備轉容量率低尚未真正「缺電」,但確實餘度較少、缺電風險變高。

根據台電歷年限電資訊,在1996年之前,台灣每年都有因缺電而限電的狀況,因此稱馬英九交棒給蔡英文的2016年5月最缺電,並非全貌。

查證結果:資料雖符合,但僅提供部分資訊,無法瞭解全貌

馬英九2016年交接給蔡英文時,確實遭遇備轉容量率最低狀況,缺電風險較高,但尚未真正缺電。在1996年之前,台灣曾多次因缺電而實施限電措施。賴清德稱馬英九執政時最缺電,並非全貌。“

有興趣的朋友整篇看完
然後想想 馬8年 有停電過幾次 有沒有改過計算方式
然後再去調紀錄 查文案

這個事情其實很多專家都講過了
最大的笑話就是 小動物 + 滾動式


然後你說

”除了你及藍營網軍沒有人說風力跟太陽能 那麼賺錢
台電自己做時程來不及效率也比較差“

事實上現在綠能就是好生意
雲豹 77槍 是假的喔
北中南那麼多太陽能公司是開好看的嗎

只是大型77槍那種 是特定人士在玩
一般屋頂才給小公司玩而已

台電要玩這個還不容易 只是不給玩而已
小弟不才 也插股了 幾案
知道裡面水多深
完全不是你講的那樣

然後你提到
“為何被抓的都是藍營
綠能弊案雲林縣府遭搜索 帶回議長黃凱等21人”

是啊 77槍勒 怎麼都不提
然後 剛好今天的新聞 獨/地方槓中央? 雲林發函經部明示暫緩綠能電廠核照
如果你真的對台灣有心 去問問或實際去走訪看看 南部光電到底發生什麼事


另外產業外移這件事
不是新聞(有也會被鎖住)
而是事實 對電力的影響評估也都有
GDP創高沒錯 不過不是到你身上 是到我身上
因為這是個資本及內線的年代
如果連這個評估都不知道
那我相信 這個創高沒你的份

光半導體逐步外移 電力需求就會有明顯改善好嗎
不是只有台積電外移


童子賢酸台人集體夢遊! 揭蔡英文卸任時綠電佔比 「不進反退」

最重要的 童董 也是出名的綠友友吧
這個公信力比你找的文章或你講出口的都來的有說服力吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 315)

今日熱門文章 網友點擊推薦!