郭文貴講話,真真假假,如果你現在很無聊,不妨看看:------------------------------------------------------------------美國高層有中共內應 郭文貴:當年找我投資P4實驗室的人是當今常委
防疫專家的人生就是他們一生『判斷』的總合。我們的結論是:『判斷』就是專家最主要的工作,也是專業的DNA。有了精準的判斷力,其他事情都在其次;沒有判斷力,不管擁有甚麼長處都無能為力。網友的得失就是他們一生『判斷』的總合。我們的結論是:『判斷』就是網友最主要的工作,也是政治的DNA。有了精準的判斷力,其他事情都在其次;沒有判斷力,不管擁有甚麼長處都無能為力。華倫班尼斯回憶錄:
chiashin wrote:人家說紐約比武漢危險(恕刪) 你只要告訴大家:如何靠普篩找出台灣現在國內的武漢肺炎黑數即可..不用多 韓大市長說的高雄市醫護人員4千人假使有一個是沒被確診黑數 你把他找出來 用什麼方法?如果連這麼簡單的作業都不會 喊普篩是在幹啥?韓總要你拿香拜你就拜嗎?
YC_Jiang wrote:你只要告訴大家:如何靠普篩找出台灣現在國內的武漢肺炎黑數即可.. 莫名其妙,你發言還是這樣無厘頭啊?為什麼我需要告訴大家?YC_Jiang wrote:不用多 韓大市長說的高雄市醫護人員4千人假使有一個是沒被確診黑數 你把他找出來 用什麼方法?如果連這麼簡單的作業都不會 喊普篩是在幹啥?韓總要你拿香拜你就拜嗎? 我哪句話跟著韓總拜,麻煩你指出來?
看人家陳部長直接解釋普篩不可行韓粉還在看不懂 那真的是.. 沒救了..科學的判斷都可以擺一邊只要韓總想拜什麼 我們的韓粉或小粉紅們就跟著拜..這是什麼?不可行的理由就是:1. 台灣的實際武漢肺炎患者比例 低於RT-PCR篩驗法誤差率甚多所以大部份驗出的結果根本不具意義4千人檢驗 以衛福部說法有95%正確率 那表示取得4千份檢驗報告而其中200份是錯誤的...因為錯誤率太高 要"校正"這些錯誤 得花大量的成本非常非常多的成本..2. 真正要用篩驗法確診 必須像現行衛福部作法 三篩確認是最低要求 那一個人判定的成本就是.. 接近1萬元韓總的4千名醫護人員 要確定"幾乎"沒有問題 得花近4千萬...這還不算被陽性判訂者(不管真陽偽陽)的住院處理費用..陽性你不敢再居家隔離吧? 把各種費用加起來含住院/居家隔離幾天成本一定不會少於5千萬.. 4千人就要花這麼多錢 還沒算進這些人處理期間 醫院得為職務空出來解決成本!3. 即便證明4千醫護人員"此時此刻"通通沒問題 請問採檢後的每一天都保證沒問題?錯了 只要社區黑數存在 絕對的安全就不可能產生5/1日的報告只能證明前幾天採檢那刻 該人士非武漢肺炎患者 甚至沒人能保證5/1日公布這天此君還是陰性的 萬一他在這幾天內被感染呢? 所以這種"安全"有意義嗎?唯一解決辦法就是疫苗...我認為堅持普篩的人 尤其是韓大市長自己 為了保證其不染疫應該厲行全天候篩驗 上午一次 下午一次 直到他被罷免當天鼻子應該可以被插七十幾次... 一次檢驗費3千元 用20幾萬換一個乾淨沒染武漢肺炎的市長..應該很划算才是...
chiashin wrote:莫名其妙,你發言還是(恕刪) 當然你要講啊不然你一直說台灣有小偷沒抓到 問你在哪裡你又說不出來這...chiashin wrote:我哪句話跟著韓總拜,麻煩你指出來? 失敬失敬 原來閣下反對韓總的"普篩論"..算我誤會誤會 原來閣下是同道中人...我是反對的...
YC_Jiang wrote:失敬失敬 原來閣下反對韓總的"普篩論"..算我誤會誤會 原來閣下是同道中人... 新朋友不用跟他認真他只有"反對"能力, 沒有論述能力也沒有反駁能力你跟他講道理, 他只會反對而提不出證據與論述然後講一堆沒有討論價值的廢話在這串如此, 在別串也如此君不見一直有他的韓粉小弟弟在幫他加分?人家是來洗分賺錢的