個人積分：42分
文章編號：90335049
個人積分：771分
文章編號：90335147
個人積分：46690分
文章編號：90335288
個人積分：684分
文章編號：90339289
個人積分：6282分
文章編號：90339343
個人積分：2853分
文章編號：90339458
個人積分：42分
文章編號：90339698
lkk77 wrote:
能教我的不多不如讓我...(恕刪)
能讓我想打臉的不多
不過頭都伸出來了不打一下覺得有沒禮貌
既然網友說你是教授? 那英文應該看的懂吧?
A dirty little secret
ESG News
看不懂可以問 不好意思問 可以用翻譯
另外 白癡都知道所謂「天然氣是淨零碳排的橋接能源」
是美國化石燃料業者的公關宣傳口號 只有腦殘跟既得利益者會跟著喊燒
然後你也是很妙
說不贏後 馬上又轉題目
沒關係 還好我都略懂略懂
你講的天然氣機組改燃氫機組不是你想的說改就改
頂多只能改混合
這是因為一部分政治關係 一部分利益關係
（技術問題3成 7成是政治問題）
所以台電走遠路開發混合機組
(不是說不行 只是很沒屁用 你看看國外開發出來的混合模組 有誰買單）
而且台電未來也很難直接弄純氫電廠 (這麼好賺的怎麼能不分出來）
另外
1.純燃氫機組目前只有民間引進/開發
2.目前氫能發電可以從兩個面向看
A.技術
原則上 上世代這個領域是日本的天下 一方面他們還懂的要防一下他的老祖宗 而且這方面也一直再進行
但是日本後來還是被壓著以石化為主 所以研究有點慢下來
現在這方面大陸是領頭 相關發電等 大致上是已經超越日本
而台灣是有幾家有獨門技術（桃園/台中） 但是缺少政府及市場不夠支撐 有點沒力
B.原料
提煉 這個我看重印尼大陸馬來西亞（新加坡）
對投資有興趣的朋友 可以自行google
個人積分：2853分
文章編號：90339833
Sinking wrote:
能讓我想打臉的不多
不過頭都伸出來了不打一下覺得有沒禮貌
既然網友說你是教授? 那英文應該看的懂吧?
A dirty little secret
ESG News
看不懂可以問 不好意思問 可以用翻譯
另外 白癡都知道所謂「天然氣是淨零碳排的橋接能源」
是美國化石燃料業者的公關宣傳口號 只有腦殘跟既得利益者會跟著喊燒
然後你也是很妙
說不贏後 馬上又轉題目
沒關係 還好我都略懂略懂
你講的天然氣機組改燃氫機組不是你想的說改就改
頂多只能改混合
這是因為一部分政治關係 一部分利益關係
（技術問題3成 7成是政治問題）
所以台電走遠路開發混合機組
(不是說不行 只是很沒屁用 你看看國外開發出來的混合模組 有誰買單）
而且台電未來也很難直接弄純氫電廠 (這麼好賺的怎麼能不分出來）
另外
1.純燃氫機組目前只有民間引進/開發
2.目前氫能發電可以從兩個面向看
A.技術
原則上 上世代這個領域是日本的天下 一方面他們還懂的要防一下他的老祖宗 而且這方面也一直再進行
但是日本後來還是被壓著以石化為主 所以研究有點慢下來
現在這方面大陸是領頭 相關發電等 大致上是已經超越日本
而台灣是有幾家有獨門技術（桃園/台中） 但是缺少政府及市場不夠支撐 有點沒力
B.原料
提煉 這個我看重印尼大陸馬來西亞（新加坡）
對投資有興趣的朋友 可以自行google
你有沒有發現你已經替我背書
我所說的都是事實
也都是有可能做到的
個人積分：2187分
文章編號：90339915
