台南鐵路地下化案~賴清德希望能和居民理性溝通,期望學生不要來亂

dick0115 wrote:
我台南人..那兩三個路口已經這麼久都這樣了..如果一開使就有地下化的準備而不是後來再來想辦法改地下話.可能還不至於這麼嚴重..

硬要做這地下化然後跟民眾強硬對上..這真的只是要以後更便民嗎??還是有其他這我不知道..但很明顯這一做那周圍的交通肯定更慘..要做多久做的完嗎?還是會像海安路地下街一樣..一拖幾十年...

大砲台 wrote:
一個城市的發展很多事情是息息相關的
交通是其中一個因素
菁英人口大量外流是為什麼? 如果單就問題本身來看是因為城市沒有足夠吸引力留住這些人
那為何又留不住這些人? 沒有一流的企業! 薪資! 個人發展被限制!等等因素非常多
那再問什麼城市可以吸引一流企業?

大砲台 wrote:
一個城市的發展很多事情是息息相關的
交通是其中一個因素
菁英人口大量外流是為什麼? 如果單就問題本身來看是因為城市沒有足夠吸引力留住這些人
那為何又留不住這些人? 沒有一流的企業! 薪資! 個人發展被限制!等等因素非常多
那再問什麼城市可以吸引一流企業?

到這邊可以看出一切都是環環相扣，並不是沒有關係，有的就只是影響有多深而已
就像你說得廟會! 也許它是台南無法進步的其中一個因素，但如果就觀光來看這就變成一個吸引因素了!

還有鐵路地下化早在2009年就已經被市府採行了
在更早之前也都選擇地下化為最佳方案
沒有什麼後面再改地下化，在一開始最初期就已經確定是地下化了!

便民!? 你住在北門路附近嗎? 如果是你也知道這裡交通是麼狀況!
那就請自救會不要一直模糊焦點把訴求說清楚，趕快協商，而不是一拖再拖~

alazif wrote:
你真的是台南人嗎？
光改善4個平交道的交通，就能吸引一流企業?

dick0115 wrote:
環環相扣沒錯.不過若要用廟會來拉觀光的話..有多少人是贊成有多少人是反對呢?觀光又有什麼進帳呢??如果要用廟會來拉觀光.是否可以有不擾民的配套措施呢?有的話應該不會有這麼多人反感..擾民有多嚴重這應該很清楚的..

dick0115 wrote:
我每天會經過青年路平交道..我也知道要等火車過才會變綠燈.這時間有時很久.但我有時會選擇繞路.我不是住北門路.路在我腳上.要不要等也在於我.所以我只是講一些我自己的感覺.謝謝

大砲台 wrote:
你真的有看懂我在說什麼嗎?
我有說"只要改善交通就能吸引一流企業"?
單就這個因素可以吸引一流企業? 有這麼神嗎?

dick0115 wrote:環環相扣沒錯.不過若要用廟會來拉觀光的話

大砲台 wrote:
一個城市的發展很多事...(恕刪)

kf211434 wrote:
那今天要是某任市長決...(恕刪)

aquarise02 wrote:
高雄已經在挖地下化了...(恕刪)