李家同:廢指考 我欲哭無淚--學歷階級化,世襲化正式浮上檯面

教改有很多方向是比聯考好~

以前聯考取的是通才,就是國英數理社樣樣都要好才能進名校~

現在教改後,有可能其中幾科不好,但某方面極優的專才能進名校~

很多數理極優的,只因英文不好,就被排除在名校之外的一堆,這實在是台灣人才的一大浪費啊~

當然,如果企業用人有眼光,不是只憑學歷用人,台灣的科技,也不會是像現在只是代工這種程度~

英美學生如果進大學要比中文,你覺得他們的人才會變得如何????

把考試都廢掉

學業擺第二

興趣擺第一

只要能在特定的方向有傑出表現課業就應該要ALL PASS

台灣詭異的教育制度

把每個人塑造成什麼都要會

高中更是嚴重

不僅要會~還要會的更專精~而且幾乎是每一科


反正以後少子化

把明星學校的光環都摘掉吧

就是以住的地方劃分學區

至少課業壓力會減少很多

像是國小國中

課業壓力跟高中比起來絕對少很多

每天也可以有多的時間

可以玩社團

做自己有興趣的事

然後期末提交一份報告之類的就好了

這學期你做了什麼事情~學習到了什麼~類似大學專題這樣

就一個小小的報告

只要確定不是每天閒暇之餘都是遊手好閒到處玩就好了



明星學校不就私立的特別愛搞嗎

好比 髮禁 圍牆 能力分別 公立不可私立可搞得對吧

不就換用錢買嗎

d1994830715 K大 wrote:
把考試都廢掉學業擺第...(恕刪)


興趣,沒有所謂的基本知識做基礎,真的能穩固嗎?

沒有競爭,真的能有所進步?真的能發揮潛力?也許12/20那部戰爭遊戲的電影小說看過之後,就不會這麼想了。


快樂學習,真的長久快樂?還是只是眼前的快樂?很多事情不是看個三五年就能看出對錯的。

kopin0720 wrote:
學歷世襲化階級化只是首部曲啦
二部曲是學歷重要性全面強化
三部曲還沒想到...(恕刪)


三部曲就是,希望窮苦人家子弟以後投胎投到好家庭,這輩子你生在窮苦的家庭,是你上輩子造了孽。以宗教洗腦,讓你認命,徹底穩固階級世襲化,免得有人想搞革命。

等到這種態勢完成後,又得要等上幾百年,才能改變啊!
INNOCE wrote:
如果我們的教育制度鼓勵這種"學歷是一種可交易的商品"的想法
那真是台灣的悲哀!

受教本來就要花錢的
學插花 不用錢?
學韻律舞 不用錢?
學瑜珈 不用錢?
學畫畫 不用錢?
學英文 不用錢?
學日文 不用錢?


牛頭不對馬嘴~
----------------------------
認為國家應該出錢栽培你?
你是萬中選一的愛因斯坦還是霍金嗎?


如果是 也不用自己說 別人就找上你了
如果不是 喊的再大聲 別人還是不鳥你
---------------------------
被列黑名單了??那就用編輯內文回你~ 剩下你就自說自high吧
INNOCE wrote:我也覺得跟這些人筆戰真是浪費時間.
一方面說學歷無用

不是說學歷無用 而是沒你說的那麼絕對有用
INNOCE wrote:一方面又說高等教育應該開放讓各種不同程度,不同智商的學生都能就學

本功夫本來就人人能學 又不保證人人能出師
難不成 你就是一進窄門"由你玩四年"的大學心態??
難怪贊成聯考~
只要交錢 駕訓班開放讓各種不同程度,不同智商的人都能學開車

還是 要有機車考照時 總分全國排名1000名內 才能進汽車駕訓班?




但有沒有汽車駕照 不也是要監理站筆試及路考嗎?

--------------------------------------
回樓下213f的網友 第142名算前面嗎??

日本有東京大學、京都大學、東京工葉大學、大阪大學、東北大學共5席,是全亞洲之冠,韓國有首爾大學、韓國科學技術院、浦項工科大學、延世大學等4席,是全亞洲第2,其中首爾大學是首次進入前50名;台大排在142名,比去年的134名倒退8名。--yahoo
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

boodikuo wrote:
教改有很多方向是比聯考好~

以前聯考取的是通才,就是國英數理社樣樣都要好才能進名校~

現在教改後,有可能其中幾科不好,但某方面極優的專才能進名校~

很多數理極優的,只因英文不好,就被排除在名校之外的一堆,這實在是台灣人才的一大浪費啊~

當然,如果企業用人有眼光,不是只憑學歷用人,台灣的科技,也不會是像現在只是代工這種程度~

英美學生如果進大學要比中文,你覺得他們的人才會變得如何????
...(恕刪)


以前聯考之外就有資優生保送制度. 不用各科樣樣都好才能進名校.
但那樣的制度選出來的才應遠比現在來地更嚴謹.
且聯考中還有一個單科90分以上可就讀對應科系的條款.

cs057 wrote:
胡說八道 窮人讀不到...那讀台大還值得你羨慕嗎(恕刪)


台灣如果沒有一個世界排名前面一點的好大學,而原本的頂尖學府的學術地位往後退
對這個國家來講,並不是福

台灣如果冒出了一個人人都想擠進去的世界排名數一數二的好大學
對這個國家來說,是福

cs057 wrote:
學校排名階級化 讀不到台清交就一定完蛋?
其實你們骨子裡才是是最擁護學校階級化的


不同的學校根據其競爭優勢發展出不同水準的學術水平
是一種正常現象
不同大學不同科系本就有程度的差異
什麼叫"學校階級化"?
難道要所有的學校都強迫處在同一個水平的壓齊頭式的假平等嗎?

cs057 wrote:

在資本主義社會下 如果你很窮 但又不知足 想翻身成為暴發戶

你只有兩條捷徑 第一去投胎 第二去買樂透...(恕刪)


這裡除了你之外
沒有人提過下層階級的人會期待經由受高等教育成為"暴發戶"

下層階級的人不需要成為暴發戶
只要能晉升到中產階級就是一種進步了

你對資本主義社會了解之貧乏
真是令人嘆為觀止

boodikuo wrote:
教改有很多方向是比聯考好~...(恕刪)

是沒錯啦

但是"廢指考"確實是個大問題

因為學測的簡單化與級分制,某些科目測試程度模糊化。

而且醫科、頂尖的工科、理科,沒辦法再由指考吸收需要的人才。

當然級分制加細(例如每科30級分),學測考題變難,可以彌補"廢指考"的缺點

但是學測卻失去原來的作用

而且二次大考又變回一次大考,是不是走回頭路 (類似聯考) 呢?

各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!