pqaf wrote:
郭正亮雖是在野黨,但...(恕刪)
很中肯的意見, 可惜....
看看畫面中出現的綠營民代, 有多少人是有向郭正亮一樣誠實表達公正意見? 還是只會打人, 卡位, 叫囂?
到現在為止, 立院學生團體的訴求越來越混亂:
從一開始的抗議黑箱審查(明明就有3個月的時間), 到現在的退回服貿協議....到底訴求是啥?
個人積分：286分
文章編號：49216474
個人積分：0分
文章編號：49227740
philosophy2468 wrote:
你哪邊看到我說要投降...(恕刪)
上次你投給民進黨?這好像是我聽過每個國民黨徒都最喜歡講的話 中立份子 投民進黨的
你有注意民進黨的新聞你就應該知道民進黨並沒有反對簽服貿 很多要求實質審查的人都沒有反對簽
民進黨的要求是
1.對等開放 這部份要求中國開放更多的省份 這很多學者都已經講過了!你們根本沒在注意反服貿意見
2.公平競爭,了解中國產業就知道這項是在講什麼東西,中國司法和政治到現在對台資企業相當不友善
3.人民生計和4.國家安全 這兩樣東西不用解釋吧? 實際意見包括調高20萬美金的居留門檻
反對的人要知道簽了哪些東西 自己弄的不清不楚 你們說有條文?請問有條文就馬上知道衝擊了嗎?
你們真的有在關心服貿?還是只是單純的要護航?
你認為簽服貿對台灣的國安問題無關緊要?這在台灣就是投降主義 你就不要再裝了 真的很不像
個人積分：0分
文章編號：49228120
alexander0508 wrote:
台大鄭教授的高見大家...(恕刪)
你貼的那篇文章很糟糕
1.服貿之後還有貨貿
2.事實上服貿的投資額要求 並沒有辦法擋住中國勞工移居台灣 現在的政府已經在開放工作移居
這對台灣勞動市場和薪資水平會是很大的衝擊,勞動市場是有所謂的連鎖效應.
3.開玩笑吧 中國企業家比台灣企業家還要無良 光就一項食品安全 去年台灣發生了多少食安問題
開放中國企業進入台灣勢必會更降低本國企業的品質 台灣消費者和政府連自家商品都無法把關
有什麼能力再說中國企業進台之後能更有能力把關?這個傷害是絕對存在的
還有更甚者 台灣政府開放了一些營建類產業 你台灣政府現在有辦法管控自家的營建類企業了嗎?
這些東西連台灣自家都管不好 還敢奢言中國企業來台不會降低品質?那真的是很讓人無言
個人積分：79分
文章編號：49228235
個人積分：25分
文章編號：49228249
個人積分：20分
文章編號：49228671
個人積分：131分
文章編號：49228821
個人積分：894分
文章編號：49228825
個人積分：0分
文章編號：49228982
piwu0531 wrote:
你真有看過服貿條文嗎 ?
http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26&pageid=0
會計 審計服務 : 中國全部省份開放
建築設計及工程服務 : 中國全部省份開放
計算機軟件服務 : 中國全部省份開放
房地產服務 : 中國全部省份開放
市場調查服務 : 中國全部省份開放
印刷服務 : 中國全部省份開放
電信服務 : 中國全部省份開放
醫院服務 : 中國全部省份開放
旅遊服務 : 中國全部省份開放
體育和其他服務 : 中國全部省份開放
航空運輸服務 : 中國全部省份開放
公路運輸服務 : 中國全部省份開放
========
中國一口氣對台灣開放這麼多 ....
這裡面隨便一項 就夠台灣吃撐了 !!!
...(恕刪)
你這臉也打得太響了,多少給人留點面子,像小弟都是發連結請他們自己進去看的,他們硬是不看而鬧笑話就不是小弟能幫的了
您這麼老實的把這些內容全給貼了上來,估計以後他應該再也沒臉上來回服貿的問題了才是,否則真是有唾面自乾之能了
個人積分：15分
文章編號：49230231
