核電真的很便宜?


Lch2506 wrote:
那請告訴我!夏天為什...(恕刪)


因為你住的地區吧

人口密集,每人都想爽吹冷氣

集中用電,當然要限電

小弟住好山好水地區

夏日沒在限電,天天爽吹冷氣

這是等價交換...

StarandWish wrote:
那是你這樣認為隨你囉...(恕刪)



哈哈~真要搞公投你會輸一屁股吧
光工業界應該就沒人會投給反核了
真以為搞公投你會贏 標準學生思維
業界都是利益導向的
用再生能源的成本遠高於使用核能
而且短期也看不出成效甚至是負的
你這種思維和一堆官員一樣
連爬都不會看到人家在飛就想馬上飛
卻沒想過人家從會爬到會飛花了10幾年
依目前台灣的經濟狀況 每度電漲個0.5塊就一堆企業哀哀叫快活不下去了
如果漲的跟德國一樣 反核聯盟那些人大概會從台灣人間蒸發
StarandWish wrote:
我甚麼時候罵高鐵?倒...(恕刪)



你看不懂很正常啦 因為腦袋只裝著核災沒有思考過嘛

公投我很贊成阿 反核電旁邊的選項就放著台電倒閉以及電力供應出問題 製造業可能出走的風險吧



StarandWish wrote:
為了省幾塊錢想要用核...(恕刪)



呵呵 蠻中肯的

因為不想面對風險就把高污燃性質的火力發電留給南部人享受?





RICE 1502 wrote:
這篇怎麼不敢貼出去,...(恕刪)


哈哈哈,不好意思,看到你貼的別人私訊讓我忍不住大笑
用構想、未大量應用的設計來解決現在遇到的問題,真有趣
電影回到未來那部車只要丟個果皮、飲料就會跑了,台灣應該改成用廚餘發電
電這種能源不能直接用供給、需求量來估算電廠發電量是否足夠。因為牽涉電廠所在位置跟輸電線路。也有人說明交流電是無法儲存。
921時為何北部會缺電,沒有電廠有被地震震垮啊,先去了解一下。
921地震、88水災後,山區地形已跟以往不一樣,以後可能大雨就會再次發生相同的狀況。

StarandWish wrote:
說真的你會為了每個月...(恕刪)


省3百塊
你想太少了吧

漲電價
會有許多跟著漲價

原物料商漲價
工廠端漲價
零售端漲價
運輸端漲價


電價漲一塊
每樣生活產品到你手中
就要多漲5~上千元不等
除非是物品從你最不喜歡的大陸運過來的

算一算
漲一塊
是萬物齊漲,
上次電價說要漲
不是體驗過了?

300?
想太少了吧!


StarandWish wrote:
說真的
你會為了每個月省300元
一年省個3600元
50年省個18萬元

為了18萬元
就贊成冒核災的風險
命有這麼不值錢?
還跑去抗議
我不會...(恕刪)



前一陣子.油電雙漲的時候.您心理怎想的??????
就算您沒意見好了........
但政府不是被譙翻了嗎!?!?!?也許3.500百的您沒差(實際上應該是差3-4倍)
您想過中低階層的家庭了嗎???

政府的決策.有一定的高度和廣度.有這樣簡單的話..還輪得到在01上"幹古"喔????
StarandWish wrote:
說真的你會為了每個月...(恕刪)

StarandWish wrote:
你會為了每個月省300元 一年省個3600元 50年省個18萬元
為了18萬元 就贊成冒核災的風險 命有這麼不值錢?

過去幾十年的經驗是:

火力發電造成空氣污染而死亡的人數,會超過核災死亡人數。

地球暖化造成海平面上升,淹沒沿海陸地的面積,會遠高過核災封鎖區的面積!
han172189 wrote:
火力發電造成空氣污染...(恕刪)


空氣汙染的因素很多
包含滿街的汽機車排放出來的廢氣
工廠的廢氣

你這種統計怎麼來的
不仿說來聽聽
如果只是為了護核電而提出這樣的說法
那就免了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!