露天拍賣詐騙親身經歷 (人身攻擊 + 恐嚇)

GreedIsland wrote:
面對現實很難嗎?

賣家同意驗貨不困難,困難的是你得找到一個願意承擔風險的快遞公司..(恕刪)


你自己都已經說了阿,我第二項也講了,所以我才好奇你會打中文也會看中文,可是你為什麼不讀其意呢?
問題從頭到尾「都不是快遞公司的問題」,你幹嘛老兜在快遞公司快遞公司,你可不可以跳出快遞公司這個框框,把問題丟回給買賣雙方就好?
這跟快遞公司「一咪咪、一毛毛、一點點」的關係「都、沒、有」,OK?
再講快遞公司就是你的問題了。

快遞公司唯一在這事件裡面,就只有「肯驗貨、不肯驗貨」的答應與否上。
我知道大部分的快遞公司都不會肯,所以這就是買賣兩方的問題。
這是賣家跟買家溝通的問題啊。
這次的事件就出在賣家根本沒有讓買家先驗貨的意願,這到底有難理解在哪?

整串筆戰看下來,大部份人都嘴砲者居多。
如果今天買家沒驗貨,結果簽收到一塊磚,你們這些批評樓主是奧客的人,要不要出錢把那塊磚買下來?
很遺憾的會出現這種奧客,不是奧客本身有問題,而是詐騙實在太多。
你們該責備的應該是詐騙集團吧?
買家只能告賣家恐嚇

其他甚麼都告不到
在電話、私訊被罵三字經真的告不了
基本上報案時警察就會拼命打你槍了
我試過,還是不信的人可以去試試

kevinwu6778 wrote:
我自已護貝讓你再看一...(恕刪)


我昨天跟黑貓的人聊天,聊到先驗後收,對方說,因為責任歸屬關係,所以他們業者只做運送的動作,其他的事,跟他們也無關,因為他們並不了解買賣方的關係,搞不好買賣方就是買賣磚頭!

業界實例,

很早之前,某托運商打開方便之門,讓乙方先驗再收,乙方未簽收後即先驗後退,當貨物退回甲方時,甲方宣稱寄鑽石,回來的是肥皂,而且無人簽收,貨品已被拆封,運送業者又回去問乙方,問拆開後為何物,乙方說是鑽石,但是並非他買的,所以就拒收

結果送貨員賠錢,掉工作,托運公司也賠了三萬元,所以.......

防止詐騙,並不是要去挑戰托運公司的SOP
Enter Passcode wrote:
我昨天跟黑貓的人聊天...(恕刪)



我前文有提到, 提供您參考看看:

"收貨人開箱驗貨只需要確認貨品數量和內容與提單相符, 不是確認品質, 快遞/貨運公司本來就應該要提供給收貨人確認的機會 ~

這並不是賣家或是買家將責任丟給貨運公司, 而是貨運公司本來就應該做的事情 ~"


貨運公司本來就會要求寄件者要寫清楚品項, 收件人資料, 收件人資料與數量




收件人本來就有責任也應該依照提單上的品項敘述進行點收 ~

貨運公司也很有趣, 為了自保, 寧可花錢在倉庫裝監視器, 監視員工分貨狀況, 卻不願意讓員工佩掛可以在送貨給客戶, 客戶也要求開箱清點品項時可以自保的錄影/錄音設備....


況且....貨運公司也有可能是實際執行詐騙的主謀呀, 曾經就有不肖的大陸貨運業者(員工), 掉包賣家的貨, 送去給買家.....

Enter Passcode wrote:
我昨天跟黑貓的人聊天...(恕刪)


你的第一段話有很大空間,你知道嗎?哈

是不是有省略了什麼東西?哈哈


第二段

不是不相信你,而是甲方要提出証據,(這裡網友最愛講的!!哈),証明的確是鑽石。

案例中是賠三萬,那甲方說三佰萬的話,那是不是也要賠?

常理講,三佰萬的東西,不太可能寄送,那改十萬好了。

所以甲方講十萬,就要賠十萬?

另外,乙方在驗時,看到什麼東西,跟司機確認後,若乙方不簽收,則要有一機制,

例如:需註明看到什麼東西、拒收原因,雙方簽名。如此責任歸屬就很清楚。

就不會有人說東、有人說西。

這是另外一種解決事情的方法,實作上,麻不麻煩,端看物流公司願不願去試了。

提供這種服務,說不一定可以吸收更多有這種需求的顧客。


kevinwu6778 wrote:
你的第一段話有很大空...(恕刪)


黑貓損失最高三萬,因為我有聊,所以我知道他们的上限为三萬,不會寫五萬,七萬,十萬,或者是三百萬.

我在這邊說的話,都是有經過查證的,所以我才問你要不要打電話給新竹貨運,因為我也打電話給他們過,不會像很多網友,就是敲敲鍵盤,說你怎麼不怎麼做怎麼不那麼做,真實的故事都講出來了,你可以不相信啊

GreedIsland wrote:
既然台灣的快遞公司大多不為貨到付款提供先驗貨後簽收的服務是大部分的網購買家都知道的事實,那還要求對方提供這樣的服務不就很可笑?
你明明知道快遞公司不肯為貨到付款提供先驗貨後簽收的服務,但卻又要求賣家提供這樣的服務???明知故問這該是誰的問題?..(恕刪)


你就不用再鬼打牆了吧,你講的很清楚,你的邏輯應該很正常。
快遞公司沒有這服務,那賣家為什麼要出貨?

那賣家為什麼要出貨?
那賣家為什麼要出貨?
那賣家為什麼要出貨?
那賣家為什麼要出貨?

我特別標紅字加粗體,然後重覆四次,這樣你應該會更了解我的重點。

請不要再扯快遞公司了好嗎?

我真的不懂,這個賣家的問題為什麼要一直去扯到快遞公司,這跟快遞公司到底有甚麼關係啊,快遞公司有夠無辜欸。

既然知道沒這服務,賣家為什麼要出貨?

既然都是賣家了,既然都已經有LINE了,既然都對話那麼多次了,再多打一句:「台灣沒有先驗貨再簽收的服務喔─」

會怎樣嗎?

我姑且不說這賣家是不是詐騙,但很明顯的,他不是眼睛太大,就是那種想著「反正老子先出貨」的人。

買家都已經先說了,「貨不對不簽收」,這個邏輯到底是不懂在哪,你應該不會是那種先簽字再看合約的人吧?
JasonQ wrote:
"收貨人開箱驗貨只需要確認貨品數量和內容與提單相符, 不是確認品質, 快遞/貨運公司本來就應該要提供給收貨人確認的機會 ~...(恕刪)


Hi Jason,

請問紅色的部分,是您的認知?還是快遞公司的文件?

當我以前在大公司上班的時候,寄進來的東西都是一箱一箱的,你可以看到箱子上面裡面的型號,去數箱子,那些出貨公司從來不會把很多樣東西放在一個箱子裡,因為本身就會有一張出貨單,所以我們收貨的時候可以去看你所謂的貨品對不對,而 FedEx, UPS 這些公司,當在運送這些小型包裹時,每一個紙箱就是他們的運送單位,客人把他們封好交給你運送,快遞公司將原封不動的交給售貨員,所有東西在原封不動的狀況之下,然後開箱的動作都是一個危機

我在美國的時候,唯一一次FedEx 問我要不要驗貨,是因為在運送的時候盒子已經有破損,

剛才提過我昨天跟黑貓的人聊過天,他說台灣的快遞公司太小了,所以沒辦法去這樣子來玩

Enter Passcode wrote:
黑貓損失最高三萬,因...(恕刪)



你知道要早講嘛。

那送貨員賠多少?甲方聲稱的鑽石為多少?

另一網友有貼買方簽不簽收的表格,可供買方、送貨員彼此確認。

我也講了類似的方法。你覺得實作上有困難度嗎?

那樓主也有貼了另一個賣家的資訊,難道該賣家是在做假?

我沒有不相信,只是針對問題再提出看法而已。

GreedIsland wrote:
別再嘴砲了,現在台灣...(恕刪)



你是快遞公司嗎?你知道快遞公司怎麼做決策的嗎?

樓主已經貼出有賣家提供此服務了,看不見嗎?

另外,這是我跟另一網友在討論的事,

我對你提出的那些問題,先解決,再來淌這混水吧。

通常回不出話來,腦子沒東西了,就會開始講這些話了,

跟另外一個網友是滿像的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!