是因為大麻是毒?還是因為大麻不合法。

milky1031 wrote:
再怎樣也該開放藥用大...(恕刪)


大麻產品也不是通通都被禁止的:

-----------

衛生署宣布:部分大麻製品 不以毒品列管

化妝品業者在今年引進含有「大麻」成分的護膚品,引發其產品適法性的爭議,因為大麻是國內管制的毒品。【衛生署】在參考過國外法規後決定:凡以大麻莖、種籽製成的製品,只要不具發芽活性,而其中的有效成分大麻酚含量在10ppm(百萬分之一)以下者,將不視為毒品列管。

當【衛生署】發現業者在進口含有大麻成分的護膚品時,就立即要求業者停售,並研究其合法性問題。因為「毒品危害防制條例」中將大麻列為第二級毒品,包括花、莖、葉、種籽均屬管制品,違法輸入最高可處無期徒刑。而現行「麻醉藥品管理條例」也規定,包括大麻、大麻浸膏、大麻町、大麻脂等產物都在管制範圍內,禁止使用。

【衛生署】表示,雖然大麻全株列為毒品管制,但並非全部的大麻制品或成分都有毒,例如【歐美】等國雖也禁用大麻,但對大麻種籽炸油等不含毒成分製成的產品,並未全面禁用。國內有些中藥製劑中也含有大麻成分,所以若以傳統的大麻定義來規範所有的產品,可能有失之過嚴的問題,恐怕不利國際視聽。因此【衛生署】蒐集了國外相關法規,決定修正「麻醉藥品管理條例施行細則」,重新定義大麻,不包括「大麻全草之成熟莖其製品(樹脂除外)、及大麻全草之種籽製成不具發芽活性之製品」,也就是只要不具發芽活性、無法被拿來種植,大麻莖和種籽的製品都可排除管制。

而且,自然界中有許多物質都有可能存在微量大麻的有效成分「大麻酚」,所以【衛生署】也將請【法務部】在「毒品危害防制條例」中,增定限量標準,就是大麻莖和種籽製品所含的大麻酚成分,只要不超過10ppm,即可不屬於列管毒品。

而業者所進口的含大麻成分的護膚品,若經過檢驗,確定符合上述規定,【衛生署】表示,將可不視為管制毒品。

-----------

在台灣, 鴉片也是藥, 但生產受很嚴格管制, 不是讓你自種自用. 而醫藥原理我不懂, 貼一篇藥用大麻的相關新聞, 自己去研究看看:

癲癇療法多元 無藥用大麻需求



罌粟籽麵包 德國麵包店都有賣






大麻 有什麼好大驚小怪的~~~


阿姆斯特丹 抽大麻的店 經過就有很濃的大麻味

paratrooper862 wrote:
罌粟籽麵包 德國麵包...(恕刪)

嗯,照以上的說法,那除了大麻外,
槍械要不要也順便開放一下,人手一支

照上述的說法,美國槍械是合法的,所以台灣也應該開放

在2012年底,美國康涅狄格州一所小學發生槍擊案,
至少27人喪生,其中包括20名兒童和6名成年人以及自殺的槍手。

其後報導,近期美國槍擊案頻發。美國槍支持有量達2.83億支,
每年新槍銷量為450萬支。
官方統計顯示,全美每年約10萬人遭槍擊,超過3萬人死亡。

槍械 有什麼好大驚小怪的~~~
shadowjon wrote:
嗯,照以上的說法,那...(恕刪)


真爛的比較 你自己就說了 槍枝有什麼問題

大麻問題在哪?

因為抽大麻死了多少人?
抽大麻家暴? 抽大麻傾家蕩產? 拿大麻控制人? 抽大麻包尿布?

拜託咧~~


抽菸喝酒呢?


檳榔呢?




我在那種大麻合法 或者吸大麻不違法 只有販賣違法的地區10幾年

沒聽說有什麼問題


出問題的毒品是安非他命 古柯鹼 海洛英 搖頭丸那些

不要有個毒字就混為一談
paratrooper862 wrote:

真爛的比較 你自己就說了 槍枝有什麼問題
大麻問題在哪?

因為抽大麻死了多少人?
抽大麻家暴? 抽大麻傾家蕩產? 拿大麻控制人? 抽大麻包尿布?

拜託咧~~


前面的樓層有你提問的相關討論


paratrooper862 wrote:

抽菸喝酒呢?
檳榔呢?



前面的樓層剛好也有你所提問的相關討論


paratrooper862 wrote:
我在那種大麻合法 或者吸大麻不違法 只有販賣違法的地區10幾年

沒聽說有什麼問題


想了解問一下,在你待了10幾年的地區,是否種植和吸食方面有什麼規範!
我待過的有條件合法的地區,在這方面是有嚴格的規範的,而且還有聽說⋯真的有問題。

paratrooper862 wrote:

出問題的毒品是安非他命 古柯鹼 海洛英 搖頭丸那些

不要有個毒字就混為一談

...(恕刪)


這方面的問題,前面幾樓也有很熱烈的討論!

--------以下善意提醒,與引言無關--------
吸食、持有、販賣大麻在台灣是非法行為。擁有槍械也是非法行為。(獵槍的部分不討論。)


最近有一波倒樓潮⋯⋯⋯



richie_tw wrote:
一昧禁止還不如有效管理 這是我們最缺乏的...(恕刪)


有道理, 但是在台灣談有效管理的話, 大家可以參考高雄的石化管線一例,

所以我想, 還是一眛禁止比較符合台灣的現況....

生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
說真的, 有這麼多人衷心希望大麻合法化, 讓自己或家人, 小孩未來都可以合法地享用嗎?
如果不是, 那麼現在這麼積極地鼓吹合法化, 這積極度和動力是打哪來的?
天生有為大眾謀福利的熱忱?
死忠影迷?
或者就只是因為這件事發生在中國大陸?

denny_kf wrote:
說真的, 有這麼多人...(恕刪)


人家說不能做就不要做,就不用討論它是毒還是不合法的問題了!!
很多人一直要拿大麻跟煙酒、檳榔相比。

而且一直說大麻沒有煙酒、檳榔毒。

首先,有毒、沒毒都有正反兩方的報告,也沒定論。

不懂有些人的心態,寧願相信這是無毒的。有些影響可能不是馬上就看的出來的。

即使現在沒定論,有必要開放這種東西。

再來因為它沒有別的東西毒,就要開放嗎?

另外,那個說在合法待了十幾年的網友,請問是你有抽很久嗎?

還是只想屁說"你們這些人就是見識少?"

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!