討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

海陸學長請進，如果當天你在現場，你會怎麼做？

1694分

201樓

個人積分：1694分

文章編號：60260102

屋主說沒學過相關格鬥術 ← 公然說謊。

屋主說失手將歹徒勒斃 ← 根本是蓄意要勒昏歹徒、只是沒料到出人命了。

現在又在媒體上裝可憐說啥正當防衛？

不知道歹徒有沒有凶器？你進屋不先開燈嗎？你進廁所不先開燈嗎？不開燈你怎麼看見歹徒的？

我原先也支持正當防衛、但知道是用男上女下

的壓制還勒緊脖子１５分鐘以上後就認為是防衛過當了。

蔥油餅大叔

2225分

202樓

蔥油餅大叔

個人積分：2225分

文章編號：60260114

ganlingyang wrote:
屋主說沒學過相關格...(恕刪)

我怎麼記得警方逮人也是男上女下然後上銬才鬆手?

沒手銬的情況下只好壓制等警方到場阿點點點

點點點

0分

203樓

個人積分：0分

文章編號：60260121

護衛家土有錯嗎？在美國沒被亂槍打死要感謝祖公了在鬼島私法是用來保護壞蛋的！

1694分

204樓

個人積分：1694分

文章編號：60260193

蔥油餅大叔 wrote:
我怎麼記得警方逮人...(恕刪)

所以如果警察在壓制你的同時還用手勒住你的脖子把你勒死、你就能申請國賠了。

或是你認為警察是對的（用手勒住你的脖子）？

蔥油餅大叔

2225分

205樓

蔥油餅大叔

個人積分：2225分

文章編號：60260212

ganlingyang wrote:
所以如果警察在壓制...(恕刪)

我跑進警察家裡被對方怎麼樣我還有國賠可以拿啊?

那是在屋主的家不是公開場所耶?

思考邏輯有在正常運作嗎?

不要為了反對而反對好嗎? 轉轉大腦它還能用的!

Ramsa

3670分

206樓

個人積分：3670分

文章編號：60261623

ganlingyang wrote:
屋主說失手將歹徒勒斃 ← 根本是蓄意要勒昏歹徒、只是沒料到出人命了。
不知道歹徒有沒有凶器？你進屋不先開燈嗎？你進廁所不先開燈嗎？不開燈你怎麼看見歹徒的？

我原先也支持正當防衛、但知道是用男上女下的壓制還勒緊脖子１５分鐘以上後就認為是防衛過當了。

敢問是有天眼通還是X光眼？
瞄個一眼就知道對方身上是不是藏有武器....

而且有大腦的話要用啊~~別老是只用小頭來思考

說失手勒斃是法官的判決
加上勒昏與勒斃並沒有直接的關聯性
事實上，只要對方傷亡，法官都是會判防衛過當的

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

budinx

788分

207樓

個人積分：788分

文章編號：60262831

ganlingyang wrote:
我支持防衛過當。

倒是不知如果您是屋主的話您會採取何種作為呢？

藍莓巧克力

30分

208樓

藍莓巧克力

個人積分：30分

文章編號：60262968

蔥油餅大叔 wrote:
不要為了反對而反對好嗎? 轉轉大腦它還能用的!

戳中我笑穴

不過這社會上就是充滿了為了反對而反對的人啊

1694分

209樓

個人積分：1694分

文章編號：60263028

小腦萎縮有聽過、想不到大腦萎縮的人還不少…

換個方式說、如果屋主不是用壓制而是一拳打昏了歹徒、然後屋主怕歹徒還會醒來就繼續把歹徒打到死、你們還覺得屋主算是正當防衛嗎？

知不知道有武器更本不是重點。

搏鬥→壓制→勒斃，以歹徒瘦高的竹竿體型我相信搏鬥在１分鐘就分出勝負了、而台灣警察的效率至少１５分鐘才會趕到現場、在壓制→勒斃的期間會不知道歹徒有沒有武器？

tivar

2007分

210樓

個人積分：2007分

文章編號：60263081

蔥油餅大叔 wrote:
我跑進警察家裡被對方怎麼樣我還有國賠可以拿啊?

那是在屋主的家不是公開場所耶?

思考邏輯有在正常運作嗎?...(恕刪)

在台灣的法官眼裡，你家就是小偷的家，小偷只不過是來借點東西而已

至於本案裡苦主被侵犯的權利，只能判個小小的竊盜罪，加上竊賊已死，有罪變無罪

法官一定心想:誰叫你家門鎖不夠好，讓竊賊輕易得手，外加練過柔道長相魁武，不判你有罪還有王法嗎?

小惡魔廣編特輯

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！