杜紫軍提到,技術上遇到困難的是,如果台灣要談中期清單,當然希望是對台灣有利的部分,也就是面板、石化、工具機及汽車這四大產業,但中國大陸對這四大產業目前都還沒有鬆口。

杜紫軍表示,中國大陸現在給我們的清單項目,都是沒有貿易額的部分,所以這些項目放入中期清單對我們來說沒有意義。

他認為,經濟部還是希望就對台灣有利的面板、石化、工具機以及汽車四大產業,儘快跟中國大陸協商。
跟韓國比,他們近年與2008的高點比,成長幅度明顯比台灣大。

自己不行,何必怪什麼有簽什麼沒簽?




skistosais wrote:
跟韓國比,他們近年與...(恕刪)

附帶說明一點

美韓FTA是在2012年才正式生效
所以南韓和台灣的外銷成長表現差距 真的與FTA無太大的關聯

skistosais wrote:
跟韓國比,他們近年與...(恕刪)


還可以這樣比喔,一個台幣一個美元,都用美元的貼出來看一下吧
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

hn1271n wrote:
附帶說明一點美韓FT...(恕刪)


這是打混仗說法,美韓FTA對韓國最大的出口受益應該是汽車產業,韓國出對美汽車類出口影響呢?
沒影響那不用簽訂FTA
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
說到2008韓國還放大招貨幣狂貶

那個雙d市佔率一下衝高

怎不研發升級就好了?

tom7629 wrote:
所以阻擾台灣跟其他國家發展關係,是對台灣的善意?


從台灣的角度來看,大陸阻擾台灣跟其他國家發展關係不是善意。

但從大陸的角度來看,台灣媚日親美搞台獨,又何嘗是對大陸釋出善意?

而大陸就算讓台灣自由發展和其他國家的關係。

台灣會更靠近大陸嗎?

如果答案是否定的,那為什麼大陸要這麼做?

如果今天台灣完全開放陸資和大陸人自由進出,成為類似歐盟公民進出歐盟成員國的關係。

不用想,飛彈馬上就不見了。

台灣愛和誰簽什麼FTA就簽什麼FTA。

反正大陸又不是好的都會給你,他們終極目標打算自給自足的,這點韓國已經看得很清楚了,剩下台灣自己看得懂不懂,還是增加自己的技術競爭力吧.

BEIOWOLF wrote:
從台灣的角度來看,大...(恕刪)


因為中國必須尊重台灣身為一個主權獨立國家該有的自主權,
就跟美國是個主權獨立的國家, 越南是個主權獨立的國家,
日本是個主權獨立的國家, 印度是個主權獨立的國家一樣.
這是跟中國來往的底線, 如此罷了.

當中國否定台灣的主權獨立地位, 就是挑戰台灣的生存權力,
就這麼簡單而已, 台灣要不要建立跟中國更緊密的關係,
是台灣自己的選擇, 這就是所謂的自主權,
就跟中國可以跟任何國家建立緊密的關係一樣.

BEIOWOLF wrote:
從台灣的角度來看,大...(恕刪)


台灣親日媚美?你知道多少中國人在美日偷渡賺錢嗎?

台灣也沒義務給中國當殖民地!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!