看完你敢去嗎?『大巨蛋疏散模擬影片曝光!』


ebola01 wrote:
遠雄自己蓋不出符合安...(恕刪)


符合內政部的要求

不符合兩位退休的日本技師的日本標準
ebola01 wrote:
遠雄自己蓋不出符合...(恕刪)


我覺得把模擬圖highlight出來是個敗筆.
文字敘述可能大家都搞不懂.
可是圖片一放出來大家就知道市府在搞什麼鬼了.
(看那被團團圍住的巨蛋跟右上角空空如也的松菸)
打嘴砲 練身體
mariase wrote:
符合內政部的要求?是...(恕刪)


現在不是說是安檢有問題嗎?

北市府不想理內政部
要照不知道哪來的"日本標準"啊,還由兩位退休的技師來認定喔

希望這"日本標準"可以幫北市府打贏官司

不過北市府兩個方案都很蠢就是了
是說拆了商場,巨蛋就會突然變的很安全了嗎?
拆巨蛋?這BOT案可不是要蓋商場旅館耶
Molonlabe wrote: 他們都是利用網路來吸引年輕無經驗的選民,利用簡訊與網路來拉近與年輕無經驗選民的距離,利用這種模式來拉高選票。之後,再利用婉君無腦好鬥的性質,將一些議題置入對手與婉君之間,讓雙方惡鬥,然後柯P就可以隔山觀虎鬥。 然而,由於婉君是沒有實體,無名無姓,所以對手再怎麼爭論,也是無用,只會讓自己更難看,所以上次才會出現各式各樣的「說」。

沒錯!所以婉君應該正名為"碗軍",真正專家沒發聲只有碗軍在發聲。

skyprayer wrote:
軟體應該不差,但越...(恕刪)



我也覺得 真正發生事情的時候 人都會往一個方向走 大家推阿擠的
逃生口那麼幾個 那麼小 別說跑到外面 光過門就踩死一堆了
到時後再來看看 這模擬有沒問題

crazydiamondc wrote:
我也覺得 真正發生...(恕刪)


你不會以為這是PUB
就只有前門和後門吧

ryan4825 wrote:
找個6萬人實際跑一...(恕刪)


嗯!
最笨的主意

亦是最佳主意
號招群眾

不要忘了
每人發一個便當
我在想一個問題

如果遠雄將賣場與巨蛋二次施工,切割變獨立建築物僅留空橋連接,消防模擬時變成單一建築測試,這樣是不是就可以通過測試了。另外其實我不太相信都採用防火建材,具有自動灑水,防火牆,防煙板與抽煙的建築物會到需要三棟建築物人潮同時疏散的情況,至於地震大到會將鋼骨結構震倒,反而很多舊式公共空間才令人擔心,單一出口,賣場迷宮式隔間,燈光昏暗,防火門上鎖,缺乏防火設施等

模擬時應該客觀一點的情況,參考國外發生大火情況設定參數,例如賣場餐廳失火,旅館餐廳失火,巨蛋內倉庫,機械失火,與座位,展場失火等,
這個模擬怎麼看不到出口在那裡?
他的出口是在最右邊嗎?
但如果在最右邊,怎麼人群不是擠到右邊
如果四邊都有門,那怎麼沒看到人被消化掉,看起來就在那轉啊轉
這模擬是不是根本沒有門?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!