lovejerry999 wrote:
倘若行政機關真能做...(恕刪)
所以我才說這是難得的大好機會
這次不作，下次還要再燒幾百人?
那下次火災，不也一樣會有人跳出來說，“上次八仙也沒作”？
還是要燒孝子孝女，社會棟樑，或者是沒犯過罪的幼童嬰兒台灣人才會覺得他們值得救？
今天若不是又爆了一次八仙，有任何人會去在意其他病患嗎?
個人積分：254分
文章編號：56570117
個人積分：160分
文章編號：56570263
kf211434 wrote:
所以我才說這是難得...(恕刪)
大好機會??
指"雨露均霑"嗎??
有關墾丁氣爆那個案子
墾丁氣爆的後續，因為回歸於"正常程序"進行
所以沒有這次的八仙氣爆，確實是不會有人會在意
但就算是發生了八仙氣爆案之後，
目前除了有捐款專戶外，還有甚麼??
"雨露均霑"? ...緣木求魚吧
救，沒人說不能救
人命不分貴賤，都該一視同仁的去救
發出不平之鳴的人也沒有說不應該去救
不平的是"行政機關所提供的協助及對待"
不要將"對待"與"救"綁在一起....
對照"八仙氣爆"跟"墾丁氣爆"的歷程
存在極大的不同，縱論是八仙氣爆後的今日
行政機關對於"墾丁氣爆"的傷者及家屬有給予同
等的待遇嗎??
很明顯.....沒有，這就是所謂的"雨露均霑"嗎??
個人積分：254分
文章編號：56570440
個人積分：160分
文章編號：56570552
個人積分：254分
文章編號：56570619
個人積分：160分
文章編號：56570732
個人積分：26分
文章編號：56570788
個人積分：1511分
文章編號：56570868
個人積分：254分
文章編號：56570998
lovejerry999 wrote:
"餅做大"這個"餅"畫的是很大
放心，這個餅不會畫的比"公平正義"四個字還要大
我前面就說了，八仙的一把火燒出來的東西有很多
從消防安規到緊急救難制度
從醫療資源的缺乏到現在你們所在乎的分配問題
很多社會議題都能趁目光聚焦在這些衰人身上時提出來檢討
這些才是我在乎的
政府花在他們身上多少，我根本一點也不在乎
我只在乎之後當我們遇到危難時，政府能花在我們身上多少
這才是我這個"匹夫"該出來盡的責任，而不是聳聳肩的感慨"緣木求魚"
而我前面也說了，如果八仙只是曇花一現，那代表緣木求魚的東西就是緣木求魚，又何來的不公平?
而他們憑什麼想享受這些?
就憑他們也是我國國民，他們有參與健保，而就算不多，他們也有繳稅的責任跟義務
人口中"政府的錢=全民的納稅錢"也包括了他們的那一份
而就憑這些，國家就該給保障
而他們的長輩，甚至他們的後代也有著相同的責任義務
同時，當然也包括了保障
我實在不能理解如此理所當然的事情位什麼會被提出來，這就是這裡的"風骨"嗎?
個人積分：254分
文章編號：56571084
