請大家談談醫療上台灣比大陸好到什麼程度。

ObiWong wrote:
先不說你前面在講對...(恕刪)


然後呢!


這種統計原本就有誤差,
尤其是各不同單位組織的統計,

所以這種只能用大概去看~~

明明台灣公佈的女生是83.4,你卻要硬說84,
聯合國預期82.3,你卻說82,
四捨五入也才83,那來84......沒理就開始挑毛病,
該看醫生的是你吧~


abc047 wrote:
依照iantsai74的邏輯,
同理可證越南的醫療技術比中國好~~...(恕刪)

从统计的角度来看这样说也不算错。这说明越南的医疗系统很有效地把资源用于全体国民,所以人均预期寿命很高。不知道你觉得哪里好笑?

大陆的医疗体系最大的问题就是资源不均,富的地方水平很高,穷的地方连基本的医疗服务都做不好。

如果你觉得用人均寿命衡量不够科学,那你的标准是什么?靠你的良好的自我感觉吗?
你啥都不懂,關我什麼事? 你說的都對,你開心就好。

iantsai74 wrote:
从统计的角度来看这...(恕刪)


依你的良好的自我感覺標準來看,
中國76,台灣79,
不就是台灣的醫療技術比中國好~~

台灣醫療好到可以讓愛滋病風險群捐血
也可以讓吸毒者捐血
台灣醫療領先全球
taiwan99999 wrote:
台灣醫療好到可以讓...(恕刪)











说的台湾医生开诊所,不给药一样?
是要找其他地方拿药么?真是找见识了!
没错,大陆的药房也可以有执业医生!
而且我们就是这样,家里都有常备药。有点感冒什么的问题,自己吃药就行,或者出去药房买点药就行。
难道我在论坛上看到的台湾人出门带一堆药是假台湾人么?
难道你把自己说的和大陆不一样就能说明台湾医疗技术高么?
感冒都能开一堆药,不开,还说你医术不行的地方,我也是呵呵了

alice0216 wrote:
唉~~号称医疗强国,...(恕刪)
几万平方的地方和960万平方的地方比普及率你好意思么?
台湾人真有意思,一比就这样比。中国要划出台湾那么大点地方,起码能找出n个和台湾相当或者超过台湾的!
Toluba wrote:
医疗要某个地区做到顶...(恕刪)
对嘛,这么简单的道理,台湾人都不懂!大陆人口那么多,出现配型成功的概率自然远远高于弹丸之地台湾。而且换器官是个高技术活,不是买件衣服,给钱就换一件。这是非常复杂的,需要极高的技术水平,而且还无法保证100%!这些都不是钱能解决的!
如此浅显的道理台湾人都想不明白,你要是这样的地方教育水平高,你信么?同理,这样的地方说自己医疗水平高,你信么?反正我是不信的!
ObiWong wrote:
讲到重点了没有配对到...(恕刪)

冷眼看世界2005 wrote:
几万平方的地方和960...(恕刪)

有什麼好不能比的?
你人口多資源多錢更多,集中發展某些地區的高端醫療,都好意思拿來跟台灣比了

我說了,要比醫療水平,拿出幾個重大疾病來比治癒率跟存活率吧
肺癌、肝癌、大腸癌等等,數據出來就可以客觀了解誰的醫療水平較高
我是覺得,幾十萬台胞在大陸工作,從一線城鎮到偏鄉,肯定也生過小病,在那邊接受你們的醫療過

要問,也是問這些人的感想最準

反過來,你們要是不服氣,也歡迎來台灣隨便找間醫院診所自費感受一下
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!