peter670520 wrote:可是韓國車可以投標...(恕刪) 台灣雖然不會造車,但還不至於笨到不會綁標,只要拿日本的水準綁資格標,韓國就出局了。看看 推拉式自強號 毛病一大堆,我們沒開過就不亂說了,讓台鐵的司機自己說就好。
登卡普 wrote:要就貼清楚的圖,貼個如此模糊的圖能幹嘛?不是跟你說了這聖經是抄來的嗎?你還貼? 那這樣夠清楚嗎???抄來的又怎樣,能打妳臉就夠啦登卡普 wrote:日文裡面本來就有很多漢字,事實上就是眾望所歸啊!不過先別高興,漢字不是台灣的,漢字是中國大陸的,台灣的閩南語、客家語、原住民語,都只是土話而已,就是只有語言沒文字。沒有文字的文化是殘缺不完整的,因為只能口語相傳,沒有文字的紀載會大量流失。 說了一大堆,還是沒說出日本電聯車有放簡體中文字是否就表示日本要學中系的東西了
登卡普 wrote:任何的系統基本上都要聯合才完整,但唯獨電聯車是偏向自主型態,因為所有的機電沒車就沒用,但是電聯車在沒有其他機電的協助下,電聯車還是有緊急手動系統,不會被機電給綁死。 捷運的車你沒電你還能走???發現黑科技了登卡普 wrote:就這句話!你已經是在秀下限了,大致的分類是以車輛為主角,其他號誌、通訊、收費是配角 到底是誰在秀下限,捷運沒機電系統光有電聯車根本跑不起來,沒有行控/號誌/通訊隨時監看電聯車你敢讓它走??沒電電聯車跑得起來??台灣捷運的機電系統大多是歐系
登卡普 wrote:果然是夠低能的方法,還把西門子買下來勒?人家日商是直接把西門子幹掉,機捷就是嚕。 才一條機捷就可以說日商贏了,精神勝利法??!!北捷有多少條機電系統是歐系的,超過一半是日系再出來說幹話也不遲
笨阿樹 wrote:捷運的車你沒電你還能走???發現黑科技了到底是誰在秀下限,捷運沒機電系統光有電聯車根本跑不起來,沒有行控/號誌/通訊隨時監看電聯車讓你敢讓它走,沒電電聯車跑得起來??台灣捷運的機電系統大多是歐系 你知道你在秀下限嗎?所以電才是主角嗎?照你這麼說開車的人,以後開車的廠牌全要改了!那就變成中油的98、95、92的車,台塑98、95、92的車,紅綠燈、斑馬線、閃黃燈的車,協和、通宵、和平、麥寮、興達、核一、核二、核三 ....的車,因為油、電、號誌才是主角。BENZ、BMW、TOYOTA、HONDA、NISSAN、MAZDA,都是配角全都不能提。
登卡普 wrote:火車歸火車,火車現在叫台鐵,速度更快的叫高鐵,台鐵、高鐵是長距離有跨縣市。捷運是短距離沒有跨縣市,只跑都會區的範圍而已,此三種通稱軌道建設,簡稱三鐵。交通的三鐵是台鐵、高鐵、捷運,田徑的三鐵是鐵餅、鉛球、標槍,鐵人三項也叫三鐵。 可是你之前不是才說,捷運是一般老百姓在講的俗語,你要說高鐵、台鐵是捷運也可以現在怎麼又分的這麼清楚了