晶片突圍戰打響!中國廠商買了2臺光刻機,價值12億!


hsuing692 wrote:
其實台積電營收北美還是大宗,而不在大陸.
高通在apple投到台積電後,就改在三星下單,855據說又會回到台積電。
設計部分,AI晶片最大是NVIDIA,其他還有AMD,GOOGLE,之後還有蘋果、微軟、Facebook,連大陸阿里,騰訊,百度也要做。這部分應該還是北美領先。TSMC要跟大陸市場打交道搞好關係,我想這是必然的,沒有人懷疑大陸的潛力。
手機超過一半,但是台積電也能抓到下個風口。7奈米的客戶現在就有18個,所以高階製程也不是只有手機用而已。


他們是把台積電製造,送去中國組裝的

都算中國買的

包含蘋果在台積電下的訂單
滿滿的大樓梯 wrote:
.他們是把台積電製造,送去中國組裝的

都算中國買的

包含蘋果在台積電下的訂單...(恕刪)


"都"這個字是你講的... 我沒看到其他人這樣說...

Apple本來就有很大的生意在大陸....
hsuing692 wrote:
這是遲早的事hala...(恕刪)

是的。。。

我個人肯定台電有做事。。。

這個部份在很早之前核四無法商轉後的討論帖中。。。

這部份的陸續都有討論到。。。

當時討論到最大爭議的部份就是增加燃燒機組來補核能。。。

也討論到工業用電的成長。。。

這些擴容機組足夠嗎?穩定嗎?等等。。。

那陣子討論蠻全面與多元的。。。


所以在民進黨堅持的理想與選後的能源政策。。。

台電才整出這些替代方案。。。

事實上。。。

就是因為計劃趕不上變化。。。

民進黨才厚著臉皮被核二廠二號機重啟。。。

也才讓所有機組機乎滿載。。。

這些擴容。。。

是在廢核下所增加的。。。

總量加總帳上是有這數。。。

但是總體結構上的備載穩定有待考驗。。。

hsuing692 wrote:
公司的形成,財務,技...(恕刪)


兩岸一般民眾互留文章在雙方的論壇。。。

或留在自己這的論壇。。。

很正常。。。

實質討論就會越來越清楚。。。

版上不也很多無腦綠跟藍發帖洗版。。。

習慣就好。。。
hsuing692 wrote:
這是遲早的事hala...(恕刪)



依台電公司長期電源開發方案10610案,106~117年間預計退休之火力容量為960.6萬瓩,包括燃氣426.2萬、燃煤210萬瓩及燃油324.5萬瓩;據此,規劃火力新增發電計畫容量為2,131.1萬瓩,包括燃氣1,687.8萬瓩、燃煤440萬瓩及燃油3.3萬瓩。

台積電新增就110萬瓩,新增發電計畫容量為2,131.1萬瓩還是足夠<<<

您有沒有注意到。。。

上面說到的只是火力退役。。。

沒有加上核能退役。。。

加上核能退役的數字扣掉後。。。

您會不會開始冒冷汗。。。

在外面,手機不好查詢跟匯總資料。。。

晚上再來整理看看。。。

warrenwang111 wrote: 台積電的明日之星是生產中國大陸比特中國的挖礦晶片..這是新興產業而且金額數量巨大.利潤也高..恕刪)

內行的、前陣子一大堆貨、一開始張董還不知道什麼是比特挖礦晶片、
smallbeetw wrote:
"都"這個字是你講的... 我沒看到其他人這樣說...
Apple本來就有很大的生意在大陸....


這可是樓主自己說的,你往前翻就看得到

實務上也是這樣,中國海關統計,不管這些晶片是誰申報進口,都算是中國的貿易額

也就是所謂的每年幾千億美元的晶片進口額

縱使很大一部分是進去租裝後又馬上外銷

這晶片的進口量一樣都算在中國的名下




halachung wrote:
個人認為。。。
如果不以客戶企業註冊國。。。
而是以客戶出貨地。。。
台灣台積電應該有8~9成的出貨地都在對岸。。。
你要去叫他們回來嗎?
加油,台灣需要你這樣的人才來心戰喊話。
不吃菜菜小娃 wrote:
你信不信將所有的台灣...(恕刪)
halachung wrote:
依台電公司長期電源...(恕刪)


依台電公司長期電源開發方案10610案,106~117年間預計退休之火力容量為960.6萬瓩,包括燃氣426.2萬、燃煤210萬瓩及燃油324.5萬瓩;據此,規劃火力新增發電計畫容量為2,131.1萬瓩,包括燃氣1,687.8萬瓩、燃煤440萬瓩及燃油3.3萬瓩。


我們就版友提供的來算個數。。。

960.6+426.2+210+324.5=1921.3(退役火力)
(這段錯誤,重複計算,經版友指正如下,退役火力是960.6萬瓩,後面是細項,你重覆計算了。)

2131-960.6=1170.4萬瓩=11704MW

2131.1MW(新增火力)

2131.1MW960.6MW11704M(多出來的)


火力發電方面,本公司預計於106~117年間完成裝置容量約2,011.1萬瓩的火力發電機組。其中執行中之林口更新#3、大林更新#1~#2、通霄更新#1~#3、深澳更新#1~#2、大潭#7~#9 等計畫預計於106~115年間陸續加入運轉行列;規劃中計畫預計112~117年間完成興達更新、台中、協和更新、通霄更新#4~#5等燃氣計畫。(如下圖所示)



然後我們再來看核1~3。。。

核一。。。
反應爐反應爐型輸出功率開始商轉日期[1]反應爐廠商圍阻體型式商轉執照期限備註
一號機沸水式反應爐第4型636MW1978/12/06奇異公司馬克一型2018/12/05
二號機沸水式反應爐第4型636MW1979/07/16奇異公司馬克一型2019/07/15

核二。。。
反應爐反應爐型輸出功率開始商轉日期反應爐廠商圍阻體型式商轉執照期限備註
一號機沸水式反應爐第6型985 MW1981/12/28奇異公司馬克三型2021/12/27
二號機沸水式反應爐第6型985 MW1983/03/15奇異公司馬克三型2023/03/14

核三。。。
反應爐反應爐型式輸出功率開始商轉日期[3]反應爐廠商圍阻體型式商轉執照期限備註
一號機壓水式反應爐3迴路951 MW1984/07/27西屋公司鋼襯預力混凝土型2024/07/26
二號機壓水式反應爐3迴路951 MW1985/05/18西屋公司鋼襯預力混凝土型2025/05/17

636*2+985*2+951*2=5144MW(核能退役)

209.8MW5144MW-4934.2(缺口)




11704MW-4934.2MW+6769.8MW(民國到117年-2028年火力+燃氣會有6769.8MW)




好我們再加上假設某黨良心發現願意重啟核四。。。
廠址規劃可供六部核能發電機組使用,現有兩部發電量各1350百萬瓦特(MW)之進步型沸水式反應爐(ABWR)

1350+1350=2700(新增核能)

-3734.22700-1034.2(仍然不足)

要嘛核三延役951*2。。。

或核四還有四個機組新增1350*1~1350*4。。。(最少新增一組)
才能讓供電無憂。。。

而且核四設計之六台機組都上可以讓能源依賴度降低。。。


上面火力新增的部份依照版友資料算的。。。

再請大家看我有沒有漏的。。。

幫提醒補一下。。。

感謝。。。

同時上面沒拉時間軸。。。

拉時間軸套會更緊。。。

同時也還沒考量台灣產業升級與民生用電之增長。。。


(紫色是我錯誤推論下的基數產出的心得,請跳過)。。。



另外離岸風電我個人完全不考慮。。。

核能那麼大的缺口用風電補不現實。。。

為何不現實。。。

簡單就一句「用風能補那麼大的缺口,沒風時怎麼辦?」(風太大也是)

一年365天只要一小時是無風狀態就好。。。





所以才拼命要提案建置天然氣接收站啊
有了接收站,再來擴建天然氣火力發電機,就可以邁向天然氣佔三成發電量
關於煤炭火力發電一個提案都沒有,完全沒有完全是在吃老本
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!