是強烈暗示人傳人?還是強烈暗示人騙人?有圖有真相!一次看清楚!

這像是在拿盜版的CD去找歌手要簽名嗎!?



過期無效 wrote:
我們疾管署如何得知病人在隔離治療?
沒錯,他們說是PTT
PTT又如何得知?是武漢衛生單位發的公告上說的
請問隔離治療是否在12月31日就是已公開的資訊?

如果隔離治療就等同人傳人,這是醫學上普世標準
請問,WHO不是譚德塞一人的組織,網羅了全世界不同國家的專家
假設譚德塞不懂,其他人都不懂?坐在譚德基旁的是一位加拿大籍的專家
他也不懂?
再假設,WHO全部都是外行人,不知隔離治療表代人傳人
其他國為什麼沒有注意到?
美國CDC看到隔離治療這個資訊,怎麼沒人出來講半句話?
連美國CDC都沒人知道隔離治療就是代表人傳人嗎?
還有歐盟呢?
原來全世界的標準,只有台灣懂,其他國家的專家沒半個懂?
你說奇不奇怪?
(恕刪)

重點是WHO沒把台灣的訊息轉給各國專家
lkk77 wrote:
重點是WHO沒把台灣(恕刪)


台灣的消息是部分大陸的消息

WHO 告知了大陸消息,不夠嗎?
a70569929 wrote:
病人都己需離隔了還辯(恕刪)

不明病毒當然要隔離, 確定你看得懂英文???????????????????????
如果沒有傳染的可能
沒人會用隔離病房
手骨骨折會需要住隔離病房嗎?
lkk77 wrote:
如果沒有傳染的可能
沒人會用隔離病房
手骨骨折會需要住隔離病房嗎?

有傳染的可能,會傳染,兩個概念。

0.000000000000000000000000000000000000000001%的可能性,也是有傳染的可能。

面對一種新出現不知名的病毒,不能排除任何可能性,SOP就是要先隔離處理。

隔離處理的意義是以防萬一,不代表就會傳人。

說一種新出現不知名的病毒有傳染的可能,毋疑是一句廢話,誰都知道的事不用時鐘警告。

「有傳染的可能」離「會傳染」差了十萬八千里,警告「會傳染」才是有意義的事。
跟1450及817認真你就輸了.
當一個國家是使用ptt當情報資料來源?而且當真.太不可思議.
如果是真的.
我國的國軍太累了.我看24小時加強戰備.狀況一也不夠應付
你有看前面的文嗎?我再貼一次。
傳染病防治法
第 13 條
感染傳染病病原體之人及疑似傳染病之病人,均視同傳染病病人,適用本
法之規定。
第 39 條
醫師診治病人或醫師、法醫師檢驗、解剖屍體,發現傳染病或疑似傳染病
時,應立即採行必要之感染管制措施
,並報告當地主管機關。
lkk77 wrote:
如果沒有傳染的可能沒(恕刪)
lkk77 wrote:
如果沒有傳染的可能沒(恕刪)


看的懂

Better safe than sorry 吧?
garc2015 wrote:
我感覺比較像是假設你(恕刪)

講得真像
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!