yeah wrote:
模糊空間 所以在地圖...(恕刪)
想不被矮化，就從你做起，拿起武器打敗中華人民共和國，說別的都是扯淡。
個人積分：161分
文章編號：78109549
個人積分：63分
文章編號：78112490
震旦之光 wrote:
想不被矮化，就從你做起，拿起武器打敗中華人民共和國，說別的都是扯淡。
要當謬論就當論謬 國防建立是防衛外權入侵國土
反攻大陸 主動出擊可是威權主義 老蔣那代想幹的事
文明教育程度 傻到受煽動就打架解決? 中共威權末走後路
為時代演進 台獨就得打? 是太多人受大國恐嚇錯誤理念 才安於小國度
台灣社會實質就是如國家般運作才是不爭事實 中華民國是虛名 須改變！
要減低對中國依賴，缺的只剩國際地位！
國際級偶像團體台灣成員 MV裡 揮舞國旗
中國要求道歉 因為中華人民共和國的中共政權合法
維持現狀 模糊空間夾縫中求生存 什麼話語權都是大國之間在衡量角力
文明修憲 學歷豐富的黨員 把大前提明確
爭取在台灣的政府，政權合法代表台灣！
才不會本末倒置，把原因怪在島國覺醒！
是民主法治國家，政府不要再不合法了！
中印衝突 震旦之光
歐洲有許多小國與大國可以對等地位和平相處交流
方式 不需要以上世紀戰爭侵略 擴張領土換來
要來複習法國對上安道爾 球場上精采對決了
中足...
台體
嚴謹於此 籃賽藍底 2013 中華 台北 市隊團隊表現優於中國
世世代代 雋永傳說 莫讓省隊 為來持續受矮化成市隊當正常
個人積分：161分
文章編號：78112552
個人積分：14分
文章編號：78112567
個人積分：2165分
文章編號：78112654
yeah wrote:
美國對台灣獨立的支持，取決於美國戰略考量
最後可以討論的一點是卜睿哲及AIT對台灣獨立的立場。的確，卜睿哲在文中指出喜樂島聯盟獨立公投可能引發的問題，而無論是AIT或國務院也都明確表示「美國不支持台灣獨立」。但這些發言都是基於戰略利益的考量
又一個傻瓜..美國支持的叫國家利益..跟啥人權自由民主根本扯不上邊..
非洲連年戰火怎不見美國因為民主自由而干涉?
台灣一旦獨立..老美是要跟老共幹一仗還是放棄台灣?
幹一仗美國得到啥利益?放棄美國會失去啥利益?
最好就是不好不壞美國可以賣一些報廢軍武繼續收錢..一旦獨立或統一美國那些破銅爛鐵要賣給誰?
這就是美國國家利益...
戰略位址?現在科技進步..天上有衛星彈導飛彈指著反方向也能射到美國去..戰略位置已經漸漸失去重要性..
中國飛彈指向台灣?呵呵..就算指著反方向就打不到了嗎?呵呵呵...
國家與國家說白了就是比拳頭而已...中日友好?那釣魚台因為有魚場所以日本佔了..你又能如何?
憑啥美國能決定釣魚台歸日本?就是比拳頭..難不成跟你講道理?
戰略利益?哈哈哈...那叫國家利益..不這樣萬一和老共真的能和平相處的話那報廢軍武誰買單?失業人口又多了很多人了..
個人積分：63分
文章編號：78112671
個人積分：14分
文章編號：78112746
台灣已經"大部份"獨立了，也不會跟中國和平統一
中美的事我們也管不了，哈哈，那是大國之間的事
個人積分：63分
文章編號：78112998
個人積分：80分
文章編號：78115505
真的要活的有尊嚴，那就自立自強，經濟強 科技強 民主正常化，讓對岸羨慕，而不是讓對岸笑台灣只剩台式民主，其它方面已被大陸超越或正要超越。
現在台灣能跟誰叫板，日本欺負台灣，有領台灣薪水當台灣官吃台灣米的小夫在坦日本
美國，蔡英文抱著大腿什麼也沒得到，說美國挺，連雙邊貿易都談不到，美國也沒讓台灣加入世界貿易組織，只會用華而不實的護台法案安慰台灣
為什麼這樣，就是台灣一直內鬥空轉，實力沒增長，人家當然當你是細漢仔
不想被當細漢仔，就是我們國力強，我們在軍事上無法跟人叫板，必然是在其它方面，夠強連美中都要尊重我們三分，現況就是空轉太久，一直被當棋子用，繳交保護費
你真以為只要獨立，就不會被美、中、日、韓欺負嗎？人家也是看你的實力，獨立以後呢？跟全世界從來一次，搞不好連免簽都沒了，為什麼，當然是看美中態度啊，不是你一個在喊獨立，別人就會好棒棒快點我們來建交，做夢吧你，每次在那發表言論，被搓破就在放歌詞或者不回應，這種等級還會有人信你，你看看你的言論，支持跟反對你的，就要有自知，自己要不要修正一下，真的要被認同，拿出東西來
今天不管那一黨執政，如果在民粹下去，路越走越窄，最後就只能任人宰割，支持台獨在那空喊有用嗎？不如團結要政府好好做事，拿出個強盛國力的方向，別只是為政權搞對立，偏美偏中都對台灣不是最好的選項，外加你們這種鼓吹，這叫拖後腿，生雞蛋某，放雞屎欸有
個人積分：63分
文章編號：78115691
