個人積分：4565分
文章編號：83799170
我認為李婚後的種種行為尚屬正常回應不算心機我比較在意的是她婚前的心機選擇當你執意要強求一個不愛你的高富帥與你結婚，我佩服你的勇氣但也代表了你早已預知婚後的種種結果以及未來將採取的行動
個人積分：1562分
文章編號：83799667
個人積分：1133分
文章編號：83800173
個人積分：4565分
文章編號：83800338
Howdy Mate wrote:重點是沒證據要怎麼走法律流程？
你/妳 的婚姻是 你/妳 自己的選擇, 要捍衛自己可以走法律流程
收集證據被說成心機很重，你覺得怎麼樣？
Howdy Mate wrote:試圖左右甚麼結果？法官的判決嗎？
男女也都不應該使用公眾與論來試圖左右結果
法官看的是證據，不是鄉民的意見吧？
左右大眾的想法則是有可能，但是是誰先想左右大眾輿論？
看看下面一個星期前的新聞，離婚消息一曝光就放風聲說，
女方插手男方事業，造成工作團隊分道揚鑣，
想把離婚的責任推給女方。
但是，事實上女方根本就只有在家生孩子帶孩子。
你覺得他們不要發這種黑人的新聞，把該給的錢給一給，
會有今天這麼多紛爭？
婆媳不和 插手演藝事業 夫妻8年緣盡 王力宏認離婚 稱做得不足
擁有高學歷的李靚蕾近年取代王力宏媽媽，掌管丈夫30億台幣（約8.41億港元）身家，婆媳因而埋下心結。另有報道指李靚蕾不了解演藝圈規矩，頻頻插手王力宏的演藝事業，執行王力宏相關工作的團隊，最後決定分道揚鑣，可能亦成為夫妻關係生變的原因之一。
個人積分：290分
文章編號：83800484
個人積分：28028分
文章編號：83800492
個人積分：290分
文章編號：83800531
個人積分：898分
文章編號：83800573
個人積分：51分
文章編號：83801108
merry go round wrote:
現在日韓電視台也在報...(恕刪)
風向如此就讓人失去理性且理智判斷的能力了
，連有不同意見也不行，真的是輿論殺人莫過於此。
其實女方的兩次說明有非常多的矛盾，
大家只沉浸於第一篇5000字裡的弱女人而不自覺的同情並被框粉。我第一時間也被觸動，人之常情。第二次強勢且（不必要）的說明讓我有了不同的觀點。
（弱女人犧牲事業專心帶孩子成天看老公臉色過日子）：
事實上是男方的事業夥伴兼公關，女方不是陳述婚後一半的資產是她專業所得嗎？
再代入贍養費問題說一毛不要。
很高明的一件事情在她解讀。
先裝弱勢框粉帶風向影響輿論，再利用同一論述說一半資產是我賺的。
（這跟一半資產應該歸我不一樣喔）
（我也同意婚後的資產女方應得一半）
當輿論風向一定，王父出面說明時，男方淪為爸寶，應該探究的是為何王家一家人不容女方？王家二老顯然是為了孫兒有所保留了！
反而是女方這幾日毀滅全世界般的操作，
根本（親痛仇快）無視孩子們的感受令人不解。
=============================
女方閨蜜也出來幫認證...什麼小氣不小氣
就是要錢要房子嘛！？
自我打臉前面一毛不要弱女子
=============================
婚姻兩人的家務事外人難辯誰是誰非，
而我本人也認為在婚姻中沒有絕對的善與對，反之也無絕對的惡與錯。最後：
鬧到目前的局面應該不可能有好結局了，
可憐無辜的孩子們
回歸法律面，好聚好散
個人積分：1227分
文章編號：83801368
MiuMiu0411 wrote:
事實上是男方的事業夥伴兼公關，女方不是陳述婚後一半的資產是她專業所得嗎？
你當婚前協議簽假的嗎?
專業所得?
那要她離婚後再賺賺看
她不是因王太太關係結交不少演藝圈友人
看有沒有人要收
美國我不清楚
但台灣的剩餘財產差額分配請求權也不需要專業才能行使
就算只在家帶小孩也是可以請求的
王的歌迷最無辜
李知道真相後還不是幫著王打造假象
繼續撈錢
要不是兩人撕破臉
王依舊是情歌王子
>對於無辜被牽扯進來的人，很抱歉。
>對於這次事件的相關人，
>無論是誰都已經為此事付出了很多的代價，
>希望從今天開始我們大家都能回歸平靜的生活，各自安好，
>不要再有任何網路上的謾罵或霸凌事件發生
無辜的人為何要付出代價?
果然是高材生寫的文章
果然影射的殺傷力最大
徐若瑄到底在王婚後有沒有介入他們婚姻可能永遠是謎
李也沒直說
徐也告不了她(如果沒有的話)
反正李的目的已達成
網友要怎麼想要怎麼罵是他們的事
國民黨應該好好請教她如何打文宣
不然常常好牌打到輸
