個人積分：345分
文章編號：85723451
個人積分：197分
文章編號：85723460
個人積分：942分
文章編號：85723542
個人積分：1662分
文章編號：85723831
個人積分：540分
文章編號：85724527
個人積分：138分
文章編號：85724736
第 4 條
本委員會置委員五人以上，由機關就具有與採購案相關專門知識之人員派兼或聘兼之，其中專家、學者人數不得少於三分之一。
第 7 條
本委員會置召集人一人，由機關首長擔任，或由機關首長或其授權人員指定一級主管以上人員擔任；其非由機關首長擔任者，機關首長仍應對評選結果負責。
本委員會置副召集人一人，由機關首長或其授權人員指定機關內部人員擔任。
所以農委會的機關首長是誰？
農委會裡面主管誰應該對電子化最熟？
農委會機關內部人員參與評選是誰負責指派？
農委會採購案評選結果最後的負責人是誰？
現在摳摳是要質疑決標時的主委用人有問題，標案有問題，決標有問題，連成果報告都有問題嗎
個人積分：160分
文章編號：85724976
可是我覺得一定要告，這樣才能遏止歪風........
nice999999 來不及了！！[咖啡]
個人積分：315分
文章編號：85725824
個人積分：362分
文章編號：85726117
wrq0049 wrote:
好想知道 摳摳 有沒(恕刪)
資深媒體人周玉蔻創立「放言科技傳媒」上午遭國民黨北市議員徐巧芯爆料，「放言」則發出聲明回應，自家合作案的協商簽約過程，與其他家媒體相同，且股東皆為民間人士。台北市議員游淑慧則指出「放言傳媒」從2018年成立到2021年，短短四年一路靠著黨國奶水就賺進千萬。對此，前民進黨立委郭正亮直言，這完全是不公不義的標案，而且是4年來不斷，有這樣的政府嗎？這種政府真的丟臉丟到家！
徐巧芯爆周玉蔻「870萬標案」內幕 郭正亮說重話了
[拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上]
個人積分：28分
文章編號：85726302
2022-09-01 13:58 聯合報／ 記者
蔡晉宇／台北即時報導
民進黨團幹事長羅致政表示，資料搜集不代表可以抄襲，張善政勿躲在宏碁後。本報系資料照
國民黨桃園市長候選人張善政的研究案涉抄襲波延燒，民進黨團幹事長羅致政今天表示，對很多人文社會科學研究者來說，5700多萬的研究案是天文數字，且資料搜集不代表可以抄襲，該報告沒有標示出處及註釋，請問張善政作為台大前教授、號稱美國名校出身，都不知道自己犯了抄襲的錯嗎？
羅致政指出，張善政應該非常清楚，任何研究者都不該犯的錯誤，抄襲與否與是不是學術報告沒有關係，抄襲就是抄襲，不該用煙霧彈的方式模糊焦點，引述資料應該標示出處、註釋，但該報告卻抄襲「商業週刊」，將英文資料直接翻中文照抄，簡體轉繁體全文抄，剽竊各類專業文章論文，還複製農委會網站的文章。
羅致政說，自己在學術界做了20幾年的研究計畫，心裡有很多感觸，第一，一個高達5700多萬的研究案，對於很多人文社會科學研究者來講，那是「天文數字」，可是對照這些抄襲行為，相對剝奪感更甚；第二，張善政作為台大前教授，號稱美國名校出身，難道都不知道自己犯了抄襲的錯嗎？作為計畫總主持人可以卸責？請「張教授」逐一向外界說明，這幾種抄襲的類型他能夠接受嗎？如果是自己學生犯了這幾項類型，他能夠接受嗎？
羅致政呼籲，請張善政說清楚講明白，不要躲在宏碁公司、整個研究團隊的背後，宏碁也可能是無辜的，傷害宏碁的不是外界的人，而是這個團隊沒有照規矩從事研究計畫。
宏碁的案子，不找宏碁，找個人，以為是寫論文嗎
