●○ 趙少康:「賴清德你錯了!2024就是戰爭與和平的選擇」

pgn wrote:
## 所以 1990年代兩岸可以通!
## 民進黨的路,僵化不通 ~~~~~


民進黨的眼界與論調,只會卡死台灣 ~~~~~~
pgn wrote:
民進黨的眼界與論調,只會卡死台灣 ~~~~~~

民進黨已經執政8年了

我相信再給民進黨執政8年或16年

共產黨就會宣布願意與台灣和平共存

pgn
民進黨只有 33% 支持率~~~[冷笑]
niaba
國民黨支持率不到 25% ~~~
niaba wrote:
民進黨已經執政8年了
我相信再給民進黨執政8年或16年
共產黨就會宣布願意與台灣和平共存


1992 年的九二會談,國、共兩黨與中間人士構築了兩岸和平交流的基礎,都已經超過三十年了。

九二會談講一個中國 (不是任一方的一個中國),台灣有滅亡嗎?


niaba
中國的「92共識」中華民國滅亡了,台灣卻還在,所以我們現在就是自稱我們是台灣
pgn
中華民國還在啊,你也可去問蔡英文,或者問賴清德是按哪一本憲法、選哪一國的總統? [笑]
pgn wrote:
1992 年的九二會談,國、共兩黨與中間人士構築了兩岸和平交流的基礎,都已經超過三十年了。

九二會談講一個中國 (不是任一方的一個中國),台灣有滅亡嗎?


92年會談,中華民國、中華人民共和國,就主權爭議沒有共識,因為中共畫有「中華民國不存在」的紅線!
所以92年根本沒有共識,但中共為解決台灣前往中國投資、文書認證等問題,發明「求同存異」的下台階說法。
中華民國吞下「中華民國不存在」的背景因素,同意「台胞證」這種抹除國格的做法。

中共只願意在中華民國不具國格的狀態下會談,92年有共識嗎?

馬英九「一中各表」、跟中共「一個中國」完全不同
一中各表:互不否認政權
一個中國:中華民國不存在

不要再講「92共識」,30年過去,根本沒有任何一刻有共識

應該是說,沒有共識也可以和平相處;而不是「有92共識」才和平相處

不要倒果為因、本末倒置!
pgn
沒有扯共識喔,「92共識」已經被現在的民進黨與中共扭曲了~~~~~[識破][識破]
pgn wrote:
1992 年的九二會...(恕刪)

中國的「92共識」中華民國滅亡了,台灣卻還在,所以我們現在就是自稱我們是台灣

pgn
很會附和中共僵化派的說法,所以與中共是同路? [冷笑][冷笑][冷笑]
engcalvin wrote:
馬英九「一中各表」、跟中共「一個中國」完全不同
一中各表:互不否認政權
一個中國:中華民國不存在


那麼喜歡中共保守僵化派的「一個中國」? 被現在的中共僵化派同化了~~~~

再說,1992年,當時的九二會談也沒有否認中華民國的實體存在,不然對岸是跟「鬼」在會談??
年輕人真好騙,真的有必要,不上戰場的結果是甚麼?

不當兵不想上戰場,那就投降吧‧

反正台灣也換了好幾個主人,沒差‧
https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧
tourcura wrote:
年輕人真好騙


烏克蘭當初也是以為不會開戰的,
一副老神在在的樣子
結果呢?
ION.
看不出來造勢晚會動員支持者的一鼓氣勢,身邊一群支持獨立戰爭的立委(也是共軍斬首目標之一),氣勢高漲無賴更勇於對共軍宣戰,不然國防預算再創歷史新高的目的是??
2024就是戰爭與和平的選擇

說得沒錯
niaba
2025,2026,2027,2028,2029每年就都是戰爭與和平的選擇每年都是這樣說
engcalvin
戰爭與和平都在習近平腦袋裡,台灣夠弱,解放軍就敢發動戰爭
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!