tingm98 wrote:拜託，你看不到重點嗎?
上課偶而談政治的教授,並不少。
教授上課,如果談國內藍綠好壞如何,確實有些不妥。
但招名威談的內容,需要接受大陸學生與校方的恐嚇嗎?
重點不在談政治，而是老師很有針對性，在課堂中挑釁陸生
如果換個角色，學生中有非洲或東南亞學生
老師在課堂上刻意酸非洲、酸東南亞
如果發生在歐美，老師肯定被開除
另外，報導只看到校方要求老師道歉，至於學校怎樣恐嚇老師，當事人沒說清楚?
個人積分：7126分
文章編號：77528803
個人積分：212分
文章編號：77528819
個人積分：7126分
文章編號：77528831
個人積分：212分
文章編號：77528922
個人積分：7126分
文章編號：77528973
個人積分：212分
文章編號：77529040
chiashin wrote:藍腦與親中是有差別的。
你剛剛還說中原大學有親中的疑慮
親中與親共也是有差別的。
chiashin wrote:你這段簡直是廢話,誰認為你是藍腦人了?
中共對藍營比綠營對藍營友善多了!
對岸網友對我，比綠色網友對我友善多了!
到底誰是自己人?
(雖然我一直希望你只是藍腦...)
chiashin wrote:你啊,
早就說了，你在乎的是政治正確!
只要政治正確，胡說八道也無所謂
只要政治不正確，澄清事實也會被排擠
我的標準是只在乎政治正確的人比較丟臉!
到現在還不懂『愛國心』是人類的基本價值嗎?
chiashin wrote:親中與親共,從來沒被清楚定義過。
我是親中派，你是反中派
以自己的政治正確當作是非對錯的標準
才會有你這種想法!
你只是親中嗎?
個人積分：5286分
文章編號：77529278
過半高雄選民會去投票 65%同意罷免 跨過57萬人門檻機會大
（由於是付費會員文章所以不轉貼內容了）
這樣如果考量拒訪者可能不少為政治冷感的民眾，
那實際投票率大概會落在45 - 50%上下，
然後贊成：反對大約2:1，
整體贊成票佔高雄市選民約30 - 33%，
換算下來贊成票大概會是70萬左右。
不過罷免投票比起一般選舉是比較難預估，
主要還是不太能確定拒訪那部份實際表態會投票的有多少，
所以這個預估可能還是有不小的誤差。
但目前看來罷免成功的機會很高，
更何況挺罷韓方肯定會更努力在這三個多禮拜持續讓罷韓議題升溫，
韓方應該沒有辦法阻止贊成票跨過門檻。
接下來就是看韓陣營要怎麼應對，要戰要和？
當然還有第三選項就是認賠殺出，
選前宣佈辭職。
我覺得韓總和國民黨是應該至少要拿出一套因應策略，
現在韓粉同溫層已經在為該不該去投反對票意見分歧，
甚至吵到彼此互嗆對方是1450
而江啟臣究竟是要幫韓總還是要切割也要快點決定，
戰術模糊不清、舉棋不定最終只會讓國民黨更受傷。
個人積分：1072分
文章編號：77529315
個人積分：212分
文章編號：77529338
個人積分：1072分
文章編號：77529367
tingm98 wrote:
我看的很清楚,你有甚麼不爽的?
我竟然給你一些積分?
你第二次對我不禮貌了!
有錯就要認錯
真的
不然, 你的格也只是這樣而已 ~
========================================================================
「就是在講你們！」 中原大學再發聲明 公布招名威未提上課片段
中原大學生物科技系副教授招名威今(11)日與民進黨立委何志偉召開記者會，自述自己日前在課堂上提到「武漢肺炎」、「中華民國台灣」等字眼，引發中國學生不滿檢舉，校方兩度要求其在學生面前公開道歉，中原大學發聲明反駁，強調課程調查小組檢視招名威老師上課影片及詢問當事人，有針對學生發表不適當的言論，招名威則發聲明反擊，指校方包庇學生恐嚇。對此，中原大學公布上課內容逐字稿以及影像畫面，還原要求道歉的原因。
民進黨立委何志偉今早召開記者會，邀請中原大學生物科技系教授招名威、教育部高等教育司科長宋雯倩與會，會中招名威自述，他4月10日在課堂提到「武漢肺炎」，被中國學生寫信抗議，指控他歧視，要求道歉，他強調自己作為「中華民國」的教授，不會歧視，未料竟被中原校方約談，再度被要求道歉，校方還強調其不應稱自己是「中華民國的教授」。
針對招名威的指控，是否禁止教師在有中國學生的課堂提及「武漢肺炎」、「中華民國台灣」？中原大學下午發出三點聲明，強調中原大學為中華民國之大學，所聘任之老師皆受中華民國之保障，校方從未禁止老師在課堂上提及中華民國。中原大學一向以營造友善校園為教育使命，保障任何國家或地區學生的受教權，強調彼此尊重。任何老師在課堂上，學生若有反應教學意見，該校基於保障學生學習的立場，均會要求改善並加強輔導。此次行政單位在處理過程中，若有用語不夠精準之處，校方亦將要求改進。
中原大學解釋，本案源自3月13日招老師「生物化學課」上課內容，經中原大學課程調查小組檢視上課影片及詢問當事人，證明招老師確實在上課時講述內容與課程專業無關，並建請改善。處理過程中，學校行政單位若有用語不夠精準之處，校方亦將要求改進。
招名威下午則發出聲明，指控校方以關愛學生之前提，包庇大陸學生行恐嚇、並臆造他歧視陸生的不實傳言，揚言校方若冷處理就會循私下方式解決招名威，來脅迫他向此學生道歉。
中原大學隨後公開招名威上課兩段影像及文字檔，招名威於講述氨基酸氮含量檢測時，以三聚氰胺的毒奶粉事件為例，表示檢測有可能作假，他說，「在座的可能吃的很少」，隨後對著透過遠端教學上課的中國學生表示，「可能透過攝影機的另外一個的一些同學吃得 比較多一點，對岸，你知道嗎，就是在講你們…」；第二段影片，招名威則表示，「所以你覺得武漢只死、只死1萬多人，怎麼可能，對，就是在講你們。」
中原大學說明，教育部將成立專案小組，到校內調查，校方也歡迎盡快派員，讓事件更加透明、全面，等到結果出爐，再向社會大眾報告。
邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去 ～
