tingm98 wrote:
我看的很清楚,你有甚(恕刪)
統神講的(下圖), 難得邏輯對一次
我的想法大概也就是如此, 如有錯, 煩請指正 ~
個人積分：1072分
文章編號：77529384
個人積分：64538分
文章編號：77529388
個人積分：212分
文章編號：77529396
個人積分：212分
文章編號：77529436
個人積分：1072分
文章編號：77529453
個人積分：1072分
文章編號：77529464
個人積分：212分
文章編號：77529484
個人積分：212分
文章編號：77529853
phS00313 wrote:拜託以後要嗆別人,千萬別在深夜1點多發文嗆,你不用睡覺,別人需要休息,好嗎?
看完完整內容再來嘴, 好嗎 ~
你看過三立新台灣加油整整40分鐘的評論了嗎?影片中來賓提到要檢警介入調查;校方則說保
留法律追訴權,節目中並公開校方與招名威幾分鐘的錄音對話,雙方也許進入法律階段,因此應
該多談嗎?張宇韶甚至提到"公布中原大學與「惠台31項」金流".......?
張宇韶嗆:公布中原大學與「惠台31項」金流
請你看好看滿40分鐘影片,這是三立來賓的看法,會不會校方也將對三立保留法律追訴權而三
立來賓要求檢警主動調查呢?
[embed][/embed]
phS00313 wrote:你哪來的自信,認為自己肯定對了?
有錯就要認錯
真的
不然, 你的格也只是這樣而已 ~
這麼主觀的就認為別人錯了,還扯別人的格?你的格又如何呢?我相當好奇!
phS00313 wrote:還是要再說一次:千萬別在深夜兩點,要別人 "合理" 的說出 "錯在哪裡"...
現有攤出來的資料都在那裡
當然, 每個人的看法都不會一樣
不過
你如果要說別人錯, 就要 "合理" 的說出 "錯在哪裡"
或許, 還有陸生是錯的資料還沒出來
但就現有的看到的資料, 要判斷誰對?誰錯? 不難吧 ~
ps. 還在那邊 817或552 , 可憐哪 ~
你確定已掌握所有的資料了?如果報導正確,陸生有錯的地方,就在三立新台灣加油與幾個報
導中,昨晚我已看過。我就是不懂,起初,招名威一方面想大事化小,另一方面可能也覺得失言,
所以道歉了。
為何第一次道歉後,校方還要求第二次再道歉?陸生揚言若校方冷處理,就會循私下方式解決
招名威,倘若這是真的,陸生已涉及刑事,校方有提及嗎?你又怎麼看待?招名威在課堂上的爭議說法也許不妥,但並未涉及刑事喔! (據東森報導,招名威第一次道歉時提到「中華民國」,再度引起不滿,又被校方要求「二度道歉」!?)
phS00313 wrote:
中原大學解釋，本案源自3月13日招老師「生物化學課」上課內容，經中原大學課程調查小組檢視上課影片及詢問當事人，證明招老師確實在上課時講述內容與課程專業無關，並建請改善。處理過程中，學校行政單位若有用語不夠精準之處，校方亦將要求改進。
招名威下午則發出聲明，指控校方以關愛學生之前提，包庇大陸學生行恐嚇、並臆造他歧視陸生的不實傳言，揚言校方若冷處理就會循私下方式解決招名威，來脅迫他向此學生道歉。
校方提到『處理過程中，學校行政單位若有用語不夠精準之處，校方亦將要求改進。』,我
聽到校方主任與招名威幾分鐘的錄音對話,這位主任的對談口氣感覺不好,學校行政單位若有
用語不夠精準之處,到底指的是哪一個部分?校方應該說清楚一些。我也看到招名威在課堂上
爭議的發言,但口氣似乎沒有校方主任那麼不好耶!(個人認為講病毒來自武漢、虛報死亡人數
這部分,不算多大爭議,只是陳述事實。)
phS00313 wrote:結論:這件事還在調查中,一次道歉能搞定的事,校方卻要求第二次道歉,才種下心結。三立有其
不以人廢言 ~
ps. 講越多只會讓自己越丟臉, 請先多想想 ~
政治立場,校方好像也有?而你掌握的資訊,沒有比別人多,卻很愛現,自以為是,有夠丟臉!
日前,你莫名對我不禮貌,我和善解釋後並未計較,以後,我知道你是甚麼格了。
---------------------------------------------------------------------------------------
以招名威的學經歷,還怕找不到工作嗎?尤其是經過這次風波之後。
招名威獲得美國毒理學家資格DABT認證，這項DABT的資格目前台灣只有4個人獲得認證，取得極為不易。
---------------------------------------------------------------------------------------
報導提到:招名威即使一開始在課堂上用詞不當，但他道歉之後卻因為提及中華民國台灣,而被校方圍剿。正暴露了中原大學校方並不是「顧及學生心情」，而是「顧及統派心情」?
問題在中原大學校方聽到「中華民國台灣」就跳腳
--------------------------------------------------------------------------------------
陸生到底只是陸生?還是身兼其他任務?
中原大學老師被嗆「私下解決」 陳亭妃怒轟：縱容流氓陸生
---------------------------------------------------------------------------------------
原來台灣一些大學招陸生,校方要簽『一中承諾書』?哇哩咧!
中原大學逼教授道歉？ 被起底曾與對岸簽「一中承諾書」！
----------------------------------------------------------------------------------------
以下截取蘋果日報報導:
系上林姓教師助理表示，老師上課很風趣教學也很認真，其實跟一般老師沒有什麼不同，老師是留學回來的，在見識、教學上可能與其他老師有點不一樣，但老師的觀點對學生而言應該都是好的，可以接觸不同的論點不是很好嗎。
另位李同學則說，招老師幾乎系裡每位學生都會上過他的課，老師教學很好，很難想像學校會要求老師向學生道歉；對問題的表達自己的看法是言論自由的一部份，至於其他人會不會認同，每個人有自己的判斷，學校不需如此。
招名威下午4時許在臉書上發聲，認為學校在這事件上只有立場沒有是非，脅迫他向陸生道歉，而且不准提中華民國，讓他深感失望，自認必須站出來告知社會大眾，希望教育部能夠正視和處理這問題，還給師生一個自由安心的學習環境。（突發中心、政治中心／綜合報導）
副教授控上課不能說「中華民國」 中原大學三點聲明反駁
個人積分：834分
文章編號：77530279
個人積分：212分
文章編號：77530417
