現階段公務人員還有終身奉合理嗎???

k2 wrote:
這可好笑了,正牌的共...(恕刪)


這跟哪一黨應該沒有關係吧?只能說是經濟社會的一種趨勢.還是潮流?共產國家也是會逐步開放改革.

就像醫生護士未來是否會納入勞基法的道理一樣.之前銀行員工不也是一樣嗎?

沒有十全十美的政策,而是藉由不斷的修正,來達到未來眾人的理想.不然,要是那麼容易,那當初改朝換代時,不就早解決了.

今天針對的,是政策法令的問題,而不是針對某一族群或社會階層.我所說的無產階級,就是指的這個.
不是把每個人都當成一樣就是公平,每個人追求的是相對的公平,而不是絕對的.

所以,送走了那些所謂的萬年國代之後,現在的立法委員,真的就有符合我們民眾的期待嗎?民代真的是為我們的福祉著想嗎?就如您所言的,大概是看在選票的分上比較多一點.





台灣人啊!
不要在自己身上的好處就公平正義,
別人得到的好處就是不公不義啊!

...這句話最忠肯...

如果你覺得軍公教工作穩定,你就要去考,如果妳喜歡追築名利財富,就去業界闖..就這麼簡單!!工作都是自己選的不是嗎?

cman4434 wrote:
台灣人啊!
不要在自己身上的好處就公平正義,
別人得到的好處就是不公不義啊!

...這句話最忠肯...

如果你覺得軍公教工作穩定,你就要去考,如果妳喜歡追築名利財富,就去業界闖..就這麼簡單!!工作都是自己選的不是嗎?


這就是台灣人,見不得別人好!

當醫師要付出多少努力、當律師要付出多少努力,
公務員、護士、軍警、教師,難道不用努力就可當嗎?
難道做了這些職業後,就可以輕鬆的等薪水進入帳戶嗎?

如果不能努力去獲得這些勞心的職業,那就只好做些勞力的工作!

但是如果既不願勞心、也不願勞力,
卻整天只埋怨別人賺得比自己多,那就真的不知該怎麼說了!

k2 wrote:
現任的教育第一線的代理教師所領的薪水只有三四萬多,
退休教師卻領七到十萬,這種退休金排擠正職薪資不合理制度

以前18%改革前,老師發現退休後領得比繼續工作多,趕快申請退休。
現在18%改革了一些,國中小老師發現退休後不用繳稅,
繼續工作明年就要繳所得稅13%~20%了,趕快申請退休。

同樣年資,同樣年齡退休,二十年後退休的人,退休金會比目前或之前退休的人少很多,
這也是個值得深思的問題。
總之,還在工作的人,退休金提撥比例只會越來越高,但是日後退休能領到的錢卻會越來越少。
再加上人口數負成長,人口老化,越後面的人越倒楣。

難道只有還在工作的人應該共體時艱,已退休在領退休金的人不用共體時艱嗎?
信賴保護原則真的是不可違反?

(換成在一個家中,年輕人日子難過時,孝敬父母的錢難道不能減少?目前政府的態度幾乎就是如此)
yuffany wrote:
以前18%改革前,老...(恕刪)


信賴保護原則這是一個國家及政府需稟持的最基本的原則之一.
若無此原則, 則所有任何國家/政府對人民訴諸文字的明文的承諾,保證皆可以任何理由加以更動或拒絕承認..

無信賴保護原則當然也可以..
在一個政客充斥, 施政無長期遠見及規劃, 更甚政策無連續性, 且無人會對政策負責的國家
發生這一切都是很正常的.....

ccl5988 wrote:
是的
我曾經這樣問過老農
為什麼你們沒繳錢也能領
我得到的標準答案是這樣的

"那些從大陸來的老榮民,只帶了一付LP來台灣,我們就要養他一輩子"

"我們台灣牛(老農),沒功勞也有苦勞,領個幾千又怎樣"

我無言以對
還被罵說我到底是不是台灣人

這故事編的很爛,爛到不行,敢上來嘴泡就有點擔當,不要什麼都說是別人說,

還有既然你也知道,榮民當年來台只帶了一付LP就離鄉背景的到台灣來,是他們願意的嗎?如果是你,妳願意嗎?來了之後每天被老蔣根國民黨洗腦,很快就要準備反攻大陸,所以不要在台灣娶妻生子,落地生根,以致到老來的結局,就是在榮民之家孤單的死去,這些榮民來的時候有些才17.18歲,之後就到死都沒見過父母親人,來了台灣沒仗打,還要去修建蘇花高,中橫北橫公路,還不夠悲慘嗎?你還有點良心,就別拿榮民來做分裂族群的文章了。
現在入場的公務員福利已經沒有以往的好
而以往有十八趴資格的,隨年華老去人數也每年減少

批評老榮民什麼的,他們邏輯能耐都存在智能障礙
很簡單,當年情勢
不搖青天白日,就是搖五星旗當年老蔣沒來,來的就是共產黨,只會是這二選一
昧著良心批評榮民到底有什麼意義,就是選票而已,真的很不道德
他們永遠不會誠實的說:榮民沒來就是共產黨來,反而只會昧著良心批評老榮民
絕大部份榮民都是了然一生,沒土沒財,孤家寡人的離開
你可以討厭老蔣討厭國民黨那是你自由,但是羞辱榮民真是要不得的民粹

國家真要杜絕弊端,應該搞定那群退休後轉兼職的肥貓
現在台電中油就一堆退休了還能轉任,那才是往荷包錦上添花
還有一堆假農人,已經夠有錢了,還享受政策的好處
土地越廣,休耕補貼領越多,還能挨著時機享受增值
這對真的務農人家公平嗎,對我們納稅義務人公平嗎

要改革軍公教,可以阿,明定往後福利少一半嘛,還會有人來考攸由自取
但是可以預見的後果,就是專職人才也不往軍公教跑了
國家一定要有信賴機制
當年用這樣來吸引的人才,就要用當年的方法保障他
現在要改,那就從改變之日進來的人以改變時的標準

cici5477 wrote:
這故事編的很爛,爛到...(恕刪)


這種手法,每每選舉的時候,就是那些政客拿來騙哄我們農民選票用的.不要懷疑,在我們鄉下,老農民對這一套可是很吃得開的.想想,當年老毛不也是靠這一套把老蔣給趕到台灣來的嗎?

還記得還沒更換新式身分證前還是有職業欄,看著家人的職業從佃農變成自耕農.不過我只有幫農啦!

要說政府沒有照顧農民,其實也不盡然,當年耕者有其田,對我門農民而言,就是很好的政策.不過,對大地主來講,可能就不是這麼說了.

這一個討論串

有討論的必要性

我想大家都對公務員不太滿意

教師的問題也可以討論 有人說 軍公教也是有付出

對!! 沒錯! 但是當外面工作的勞工

從早上八點上班做到晚上九點十點才下班

有時還來一個無薪假 領的只有三~ 四萬 請問各位老師

你不會認為你的薪水太高了嗎!? 老師都是正常上下班

還週週休

七點半到校 下午五點就下課回家 中間還有午休時間

放寒暑假 薪水照領 等於說一年只工作 9個多月

再問一次 公務員薪水真的很低嗎?!@?!?!

mitchelskuo wrote:
但是如果既不願勞心、也不願勞力,
卻整天只埋怨別人賺得比自己多,那就真的不知該怎麼說了!...(恕刪)

這篇談的是終生月退俸,即討論軍公教退休後薪水照領,部分人士甚至所得替代率超過100%,既不勞心亦不勞力,倒也是領的心安理得,但有替未來這塊土地的後代子孫未雨綢繆過嗎??
財政部國債鐘顯示,截至今年四月底止,中央政府一年以上債務未償餘額為四.九七兆元、短期債務未償餘額二五七一億元,平均每位國人背債高達二十二.五萬元。
財政部推估,今年底中央政府未償債務餘額將達五.一兆元,依此速度攀升,二○一六年時累積國債將高達五.九兆元。
財政部統計同時顯示,截至去年底止,中央和地方各級政府一年以上債務未償餘額達五.五兆元;若參考國際貨幣基金(IMF)定義,則國家累計債務約六.七兆元。
潛藏負債方面,截至去年底止,包括公務員退休金等「未來負擔」,中央政府約十一.七兆元,地方政府為三.三兆元,合計多達十四.九兆元,累計國債更高達二十一.七兆億元,遠較上述受《公債法》規範的政府債務多出三、四倍。

上面紅色文字節錄自中時電子報的一篇報導聯結該篇報導
現行軍公教退撫制度再不「大刀闊斧、脫胎換骨」的改革,所謂的「信賴保護原則」也難擋政府赤字、國債的洪流肆虐...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!