[圖、影]便當文都是假的!!!董小姐:聽別人說的。立報:聽來的,便當店老闆為假扮。神學士:也是聽來的

等待一小時的菲勞現身救駕!!!你晚一步了啦!!人家都說聽來的,你來說認識她?那你到底是認識誰??
在注意一下時間點,你搞得我好亂阿~~~
Buenaflor Fajardo
Can any Grace Tung's friends do me a favor? My Taiwan colleague told me aobut the Miss Tung's facebook message. He said her message aroused such a storm in the island, and many people doubts about the authenticity of the story. I am not so sure if she is the lady who help me last afternoon. I am not good at recognizing Taiwan people's face, and her facebook profiles and photos were deleted now. But the story she told is the same as what I experienced last afternoon. The respectable lady defended we innocent OFWs and bought me two tanghalian. I don't no how to express my thanks to her. God bless the kind lady. Maaaring ang diyos maging sa kanya. Ako ay tipahan Filipino.
中午?下午?晚上???
阿衛呀 wrote:
是真是假還不一定?如果真有此事也不敢承認!便當店老闆寧願當縮頭烏龜,忍心讓勸人為善的小姐背黑鍋.這就是台灣人本性!...(恕刪)


問題是若是憑空捏照的, 去哪生一個便當店老闆來承認啥啊?
董小姐不是表示是"聽說"??

董小姐最扯的是, 董小姐竟在第一次接受採訪時一再把便當文中的時間搞錯...
這怎解釋?
那位蕫小姐一定沒接觸過外勞

我管過幾十個各國外勞,還沒有看過他們去台灣的便當店買便當

而且午餐不都是工廠(公司)供應的嗎,就算沒供應也都是自己煮呀
且就算是真的,不相信他公司的臺灣人不會出面

這就是用台北上班族的心態來想像菲勞面臨的問題
董小姐 聽誰說的?去約談那位跟董小姐說的人 不就知真相了?但是事情鬧那麼大,誰敢承認!董小姐 只好自己背黑鍋,誰叫她愛賣弄文筆!

stillwater wrote:
那位蕫小姐一定沒接觸過外勞

我管過幾十個各國外勞,還沒有看過他們去台灣的便當店買便當

而且午餐不都是工廠(公司)供應的嗎,就算沒供應也都是自己煮呀
且就算是真的,不相信他公司的臺灣人不會出面

這就是用台北上班族的心態來想像菲勞面臨的問題...(恕刪)


且從便當文的內容來看, 書文者似乎根本完全不了解台灣"便當市場"的狀況
一條街有多少便當店? 有多少便利商店? 買不到便當?

更好笑的來了

也是“聽來的”

https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily/posts/10151561638907906

台灣立報社聲明】
關於本報鄭姓記者於個人臉書發表「便當文」及其後續爭議,聲明如下:
1.該文自始即為鄭姓記者之私人臉書貼文,為其個人行為,台灣立報及四方報從未以任何形式刊登、轉載該文。
2.鄭姓記者已於5月21日向主管坦承該文內容非親身經歷,而是「聽來的」。鄭姓記者即日起解職。
3.本報編輯部主管透過鄭姓記者約見之「便當店老闆」,為鄭姓記者找人假扮。本報主管原為維護同仁而主動查證,唯仍無法避免遭蓄意欺騙之憾事,謹向社會各界致歉。
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III

阿衛呀 wrote:
董小姐 聽誰說的?去約談那位跟董小姐說的人 不就知真相了?但是事情鬧那麼大,誰敢承認!董小姐 只好自己背黑鍋,誰叫她愛賣弄文筆!...(恕刪)


她表示是聽便當店內的客人(路人甲)說的...
跟他原本fb上的應對反應及策略, 這幾天來看八成有高人指點下指導棋..

davihuang wrote:
更好笑的來了

也是“聽來的”

https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily/posts/10151561638907906

台灣立報社聲明】
關於本報鄭姓記者於個人臉書發表「便當文」及其後續爭議,聲明如下:
1.該文自始即為鄭姓記者之私人臉書貼文,為其個人行為,台灣立報及四方報從未以任何形式刊登、轉載該文。
2.鄭姓記者已於5月21日向主管坦承該文內容非親身經歷,而是「聽來的」。鄭姓記者即日起解職。
3.本報編輯部主管透過鄭姓記者約見之「便當店老闆」,為鄭姓記者找人假扮。本報主管原為維護同仁而主動查證,唯仍無法避免遭蓄意欺騙之憾事,謹向社會各界致歉。...(恕刪)


看來「聽來的」這招能全身而退.
接下來看牧師及四方報張正的表現囉..
我感到很可悲看到勸人為善文被判違反社會秩序法?台灣法律會轉彎~真是民粹!
davihuang wrote:
更好笑的來了也是“聽...(恕刪)


笑死了~~大家看看公權力介入都忙著撇清了XDDDDD
台灣立報 · 18,766 人說讚 23分鐘
【台灣立報社聲明】
關於本報鄭姓記者於個人臉書發表「便當文」及其後續爭議,聲明如下:
1.該文自始即為鄭姓記者之私人臉書貼文,為其個人行為,台灣立報及四方報從未以任何形式刊登、轉載該文。
2.鄭姓記者已於5月21日向主管坦承該文內容非親身經歷,而是「聽來的」。鄭姓記者即日起解職。
3.本報編輯部主管透過鄭姓記者約見之「便當店老闆」,為鄭姓記者找人假扮。本報主管原為維護同仁而主動查證,唯仍無法避免遭蓄意欺騙之憾事,謹向社會各界致歉。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!