港人七一爭「真民主」


kantinger wrote:
香港經濟是怎麼崛起的...(恕刪)


華工是自願出去工作外匯 香港就是靠貿易起家 你怎麼一直提鴉片跟華工 大英帝國底運只有如此而已嗎

wolfpeter wrote:
華工是自願出去工作外...(恕刪)


當年靠英國的洋槍洋砲當買辦
貿易鴉片跟華工嗎?

brexchen wrote:
老百姓爭取的民主,你又能確定真的是民間自發的行動嗎? 後面那隻看不見的黑手你能說的出來嗎?


的確黑手無所不在
但真正可怕的黑手是那些握有公權力的人

殲二十 wrote:
中共則以民生為主,民主為輔.

我認為中共的治政理念,比西方民主更先進.


中共建國也超過6O年了
即然政治理念那麼先進
什麼走了那麼多冤枉路
更添了無數的冤魂
現在平均國民所得是在提升
但離先進國家還是有不小的距離
而貧富差距卻已經大到危及社會的穩定
再者
如果事情像你說得那麼理想
那前總理溫家寶還提要政改幹嘛
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%8F%A3

...香港的殖民地歷史起源鴉片戰爭,英國把香港定位成中國與世界的轉口港,初期的經濟主要靠鴉片貿易、人口販賣以及貨物轉口...

跟著英國拼經濟?
brexchen wrote:
我是實事求是的中間選民。能拿出成績的政府才是我會選的。

香港的「愛國愛港」前提會讓你的投票取向不是決定於有沒有拿出成績,
因為只有符合老共「愛國愛港」標準的人才能參加選舉,
至於你吹捧的老共根本沒有讓人民參選的機會(不要跟我說那些鄉下的村長選舉),
所以你自稱中間選民還真是難以說服人。


brexchen wrote:
請問 希臘,底特律的選民是笨蛋嗎? 為什麼他們會搞到破產? 政府沒錢了去借錢就好啊! 借了錢又何必還呢?
請問,台灣全面"真"普選,政治經濟有搞得比較好嗎? 台灣鄉親們已經苦哈哈了幾年?

台灣人苦哈哈人均GDP還是有2萬美元,
你吹捧的中國直到去年才達到6千美元,
民主國家中總有不長進的,
希臘再不長進人均GDP也比中國高上一大截,
真不知你怎麼那麼愛吹捧中國。


brexchen wrote:
題外話,香港跟大陸接軌的高鐵,是獲得大多數港人的贊成。因為今天的投資,可以在未來回收幾千倍。對於賺錢這點,香港人是不會跟錢過不去的。

有爭議的部分是終點站是要設在九龍市區中心還是遠一點的地方的問題。絕對不是因為你說的中國高鐵技術問題。
你有住過香港嗎? 還是只是看看網路報導就以為了解香港這塊地方呢?

我比較懷疑你自稱中間選民,你是那裏的選民?

ncvt wrote:
香港的「愛國愛港」前提會讓你的投票取向不是決定於有沒有拿出成績,
因為只有符合老共「愛國愛港」標準的人才能參加選舉,
至於你吹捧的老共根本沒有讓人民參選的機會(不要跟我說那些鄉下的村長選舉),
所以你自稱中間選民還真是難以說服人。

根本不是一種制度,何來參選?你又如何制度投票取向是不是有沒有拿出成績?你參加選舉投票會要求參選人愛台灣嗎?


ncvt wrote:
台灣人苦哈哈人均GDP還是有2萬美元,
你吹捧的中國直到去年才達到6千美元,
民主國家中總有不長進的,
希臘再不長進人均GDP也比中國高上一大截,
真不知你怎麼那麼愛吹捧中國。

沒有爲什麽呀,發展的早晚的問題,再往前20年,台灣比大陸多的更多,最大的民主國家印度又如何呢?


ncvt wrote:
brexchen wrote:
題外話,香港跟大陸接軌的高鐵,是獲得大多數港人的贊成。因為今天的投資,可以在未來回收幾千倍。對於賺錢這點,香港人是不會跟錢過不去的。

有爭議的部分是終點站是要設在九龍市區中心還是遠一點的地方的問題。絕對不是因為你說的中國高鐵技術問題。
你有住過香港嗎? 還是只是看看網路報導就以為了解香港這塊地方呢?

ncvt wrote:
我比較懷疑你自稱中間選民,你是那裏的選民?.(恕刪)


這又開始轉移話題了。。

一切隨風去 wrote:
根本不是一種制度,何來參選?你又如何制度投票取向是不是有沒有拿出成績?你參加選舉投票會要求參選人愛台灣嗎?

你是在說「愛國愛港」不是一種制度嗎?
就是因為貴國的喬先生已放出訊息要讓它變成制度化的前提,
港人才有佔中等行動,
投票最大的用意在於反映不同的意見,
每個人有不同想法就會有不同投票結果這是很自然的事,
台灣容許選民愛台灣、也容許選民愛中國,
可沒像老共一開始就規定香港特首人選不能與老共對抗、不能企圖推翻老共。

一切隨風去 wrote:
沒有爲什麽呀,發展的早晚的問題,再往前20年,台灣比大陸多的更多,最大的民主國家印度又如何呢?

世界上還有印度這個不長進的國家讓中國人自爽,
民主國家多得很,
老是和放牛班的印度比,
難道專制體制的模範生-中國只夠格和民主體制中墊底的印度來相比?
如果你認為中國地大人多不適用民主,
那中國又何必硬要併吞地小、人口只有7百萬的香港?
又何必硬要干擾香港的政務?
讓我想到大好大壞的~費迪南德·馬可仕

一個表現不錯的政府,應更加防止其腐敗。
問題是,防止其腐敗的機制是什麼?
一個表現很遭的政府,需要換血。
問題是,換血的機制是什麼?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!