yukiko wrote:
而且醫科、頂尖的工科、理科，沒辦法再由指考吸收需要的人才。...(恕刪)
說不定台灣的醫科程度全降成波波或菲律賓等級？
個人積分：131分
文章編號：47637736
個人積分：26分
文章編號：47638364
個人積分：26分
文章編號：47638388
個人積分：1310分
文章編號：47638391
cs057 wrote:
1. 錯~ 你有做...(恕刪)
轉貼其他網友在01發表過的文章：
嗯...其實對於智力測驗結果不必太執著, 真的只個參考而已
關於智力測驗, 有幾點必須要注意:
1. 智力測驗得分高低並不是重點, 重點在於百分等級, 也就是在一百個人中佔的地位
2. 智力測驗的百分等級, 是跟 "同年齡" 的人互相比較, 不同時間做的智力測驗事實上是無法互相比較的
3. 智力測驗只是測驗當時的能力或潛能的一種指標, 並不代表這個數值或地位永遠不會改變, 依然受到後天學習的影響
4. 不同類型智力測驗所測驗能力皆不同, 測試結果一樣不能互相比較
5. 智力測驗會受到眾多因素影響, 例如語言能力、年齡、社經背景、受測環境、施測者指示、熟練度等, 未必完全是個標準環境
6. 團體智力測驗極易受到外在因素影響, 像施測環境與練習效果, 僅能當作大約參考, 在鑑別或安置時必須進行個別智力測驗
7. 目前智力測驗多為學科成就或性向測驗, 但智能並不只有僅限於此, 其他包括體能、藝術才能、人際關係、自我認知等, 目前都被視為重要智能指標
因此, 若你的一般智力測驗結果良好, 恭喜你, 你在學習、推理、記憶等能力方面勝過許多同年齡的人, 或很有發展潛能, 但仍必須善加利用, 不然優勢可能不再
若你的一般智力測驗結果不盡理想, 那也沒關係, 也能夠靠後天努力來補足, 或是發展其他方面的智能
-----------------------------
另外，我自己的感想，國高中的課程，沒有難到學不會，經過努力和練習，就算你智商只有90，未必會考輸智商140的朋友。
個人積分：0分
文章編號：47639048
個人積分：109分
文章編號：47640304
kopin0720 wrote:
這位老兄阿
你在跟一群認為"在台灣學歷沒有用"的人在筆戰耶
好
假設現在真的在台灣學歷不是多重要
那學歷階級化也沒差阿
以後找出路大家各憑本事是吧
別天真了
下一步就把社會弄成學歷非常重要
把社會變成好學歷可以吃香喝辣
那不就得了
學歷世襲化階級化只是首部曲啦
二部曲是學歷重要性全面強化
三部曲還沒想到
哈哈 兄台呀!!我讚賞妳的說法!!
早就不是下一步社會弄成學歷非常重要!!
這已經是現在進行式!!什麼東西都要學歷要證照，各行各業都搞花招要證照!!
妳看看補習班電視廣告加政府還補助業者勒，這不是補助什麼才是補助!!
台灣學歷不是沒有用，而是已經氾濫化，沒有意義的學歷，更沒有學以致用，
為了學歷而亂讀，40-60年代開個起重機要學歷要證照嗎?
我很早就提到，學歷跟證照是有錢人的遊戲，來避免窮人一個個爬升，影響到他們的社會地位!!
有人甚至說，又不是人人可以開跑車可以住好房!!
為什麼不可?如果這個社會大家均富，雖然還是有高低之分，但不嘗是件好事嗎?
非得要有人是乞丐討生活，非得要有人去搶劫過生活，非得要有人是詐騙來過生活才是好事?
在者，如果我們的社會一直這樣惡性下去，難保在過幾年，連在台北市晚上出門都有危險!!
人~窮到什麼都沒有時，他可以連命都不要，反正抓到在說!!
這樣的社會是我們想要的嗎!!
回歸到聯考或指考制度，憑什麼窮人可以翻身的機會卻要被有錢子弟給推翻掉!!
李教授就提到了，如果要推薦入學制度，光是窮學生就要花多少報名費，多少住宿費用在這上頭!!
有網友說，他們只會考試，給他們考上又如何，考上如何我不知道，但未來他讀的好不好到社會就知道!!
那不然現行有錢子弟家庭直接扼殺窮人家子弟的機會，光是現行每個學校的教育制度與評分標準就亂七八糟了，那以為有背景的家長直接私下塞傭金到評審委員帳戶裡，孩子就直接保送了，多爽!!
窮人家子弟有多餘的金錢與時間跟他們耗嗎?有人高中開始的生活就是半工半讀，以為這種生活是他們想要的嗎?能好好讀書不用為錢擔心，誰不想要!!有錢人家子弟可以搞樂團搞社團，衣食無缺!!
窮人家子弟呢?打工賺生活費賺學費都沒時間了還搞樂團社團!!
別忘了推薦入學制度，可是把你在校生活的一切舉動都納入評鑑範圍哦，忘了說窮人就該死內!!
個人積分：152分
文章編號：47640892
個人積分：2分
文章編號：47641425
cs057 wrote:
自認為本該屬於自己的國立大學名額現在可能被比較不會考試的人給占走了
自己很會考試卻落到後面的大學就是不公平
所以你反對聯考的理由是本該屬於自己的國立大學名額被會考試的人占走了嗎？
cs057 wrote:
一個私立學校畢業的學生.成就絕對比國立大學畢業學生成就差?
如果不是請問你們在擔心什麼
那為什麼你要反對聯考呢？照你所說的，考不上國立大學也沒什麼啊？
請問你在擔心什麼呢？
cs057 wrote:
3. 今天台灣貧富差距大 絕對不是多元入學造成的 教改沒那麼厲害
這是資本主義下必然的結果
就算這些資本家的子女通通都去外國讀書不跟你競爭
你的子女台大博士班畢業 就一定能翻身 勝過資本家的子女 別做夢了
「窮人靠聯考上台大還是贏不過資本家，所以我們應該廢除聯考」
這就跟「有死刑還是會有人殺人，所以我們應該廢除死刑」的邏輯差不多
更何況「窮人上台大還是勝不過資本家子女」這也是你自己說的，缺乏佐證喔
像現在李家同講話就是比資本家子女大聲啊，這難道不算勝過資本家子女嗎
個人積分：347分
文章編號：47641479
個人積分：205分
文章編號：47641637
