INNOCE wrote:
其實根本沒有01一面倒反反服貿這件事
不錯喔，你這個平常時期愛偷渡政治文的帳號，這篇文章總算為01網站說句公道話了啊...
01站方移了很多不適合在各專業版面討論的服貿文章到這個版面，依專版專用的觀點來看，是正確的。
個人積分：0分
文章編號：49505777
個人積分：56分
文章編號：49506008
個人積分：0分
文章編號：49506053
個人積分：8分
文章編號：49506901
個人積分：4641分
文章編號：49507158
個人積分：6分
文章編號：49507417
個人積分：0分
文章編號：49516376
我自己是學運爆發後才注意到服貿這個事件，雖然網路上一片反服貿的聲音，可是我仔細查了一下，發現法律沒有問題，程序沒有問題，監督機制的漏洞或是協議內容的爭議都必須建立在對政府的完全不信任度上才可成立；我自己相信政府，所以就不會覺得有什麼不妥。
甚至後來陳林革命軍在ＰＴＴ上的（爆料）服貿背後爭議的真相 一文中，也解釋過了所謂的黑箱服貿是合法的，他們想要改變的是現況，制度，也就是立法制憲。（我個人認為是暗示台獨。當然不是說台獨不好，只是文章內容沒有直接提到，我以自己的想法詮釋，文末附上參考資料。）
我個人覺得他們的訴求在現今情勢下很難達成，而且，我一直以為大部分的人和我有一樣的想法，可是一直到今天，我有點躊躇了。
我又試著去從兩方的意見領袖來看，不支持學運的王大師論壇，／和支持學運，在各大學演講的彭明輝教授，王大師論壇獲讚數比較高，但彭明輝教授的文章在ｆｂ上轉載的比較多。
我自己是反對學運的，因為我感受到自己的民意被挾持，可是在我身邊很難找到一樣聲音的人。
所以，我只是想問問大家的看法，覺得哪一種才是現在的主流聲音？
我還不覺得自己是少數，只是想知道大家的想法，當然可能也要做好面對自己其實是小眾的心理準備了。
（爆料）服貿背後爭議的真相
https://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395686878.A.CB4.html
王大師論壇
http://accrcw75.pixnet.net/blog
彭明輝教授的部落格
http://mhperng.blogspot.tw/
個人積分：136分
文章編號：49516395
個人積分：86分
文章編號：49516416
個人積分：79分
文章編號：49516475
