103歷史課綱與101課綱的差異


macacafly wrote:
金門人金門人是福建省人,要怎麼稱台灣人?
有一個來自台灣省的前總統,
硬要在護照上,加個台灣兩字,
這樣對福建人不夠友善,
應該在金門人的護照那邊加註福建才是。
我是把台灣兩字當成匿稱看待,
你可以用匿稱,也可以用官方本名,
但不應該因為匿稱,否定本名。
除非做了官方修改姓名的動作。
是福建省人,...(恕刪)

依照中華民國的臺灣地區與大陸地區人民關係條例
第二條 本條例用詞,定義如下:
一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。
二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。
三、臺灣地區人民:指在臺灣地區設有戶籍之人民。
四、大陸地區人民:指在大陸地區設有戶籍之人民。
依照法律, 目前中華民國設有戶籍的都是台灣人.
依照法律,護照上面寫台灣剛剛好而已.
terrega3234 wrote:
伐木的例子剛好說明歷史教育的重要
日本人砍伐台灣森林總面積:1萬8432公頃
國民政府與民間砍伐總面積:34萬4千多公頃
然後你時常會聽到「日本人把我們的木材都砍走了,都是他們把我們的紅檜偷光了!!」
事實是如此嗎?其實國民政府才是伐木的主力
一直瘋狂砍到民國6x~7x年代才開始保育
...(恕刪)


錯了
日本殖民時代是只有日本政府能砍
國民政府時代大部分是民間濫伐所致
如果國民政府採取與日本殖民時代一樣的高壓統治,相信就不會發生這種民間濫伐的情況了
總不能把山老鼠的帳算到國民政府頭上去吧?
如果真是不帶任何觀點的客觀描述,閩南人來臺不也是殖民嗎?和歐洲人殖民北美印第安人有什麼區別?明明自己是得利者,為什麽裝的像受害者一樣
漢人來臺土地都是怎麼來的?要不就是騙來的,要不就是搶來的。
這才是客觀,教科書敢這麽寫嗎
高壓統治-可見新版教科書把白色恐怖拿掉
很多人都不是國民黨白色恐怖就是高壓統治

國民政府時代大部分是民間濫伐所致?
可見歷史教育多麼重要 早期國民黨時代
山林大澤 菸酒 國營事業都是只有黨國事業能開發....


我是小胖

terrega3234 wrote:
當時候戒嚴時代私人...(恕刪)
這問題在飄流木事件時,這裡就討論過了,為何還來翻案?
當真是在意調與不調,黑箱不黑箱嗎?只不過是個可以抄作的意題罷了?

b700543 wrote:
歷史的東西,能有幾...(恕刪)


台灣果然還不適合獨立自主啊!
從荷蘭.西班牙.明鄭.清代.日據.中華民國,
這數十年來,台灣人終於可以自己作主了,
不過這些畢竟都不是自己爭取來的,
所以想盡辦法要斷了根,忘了祖,要消滅文化,抹除歷史,
蔣中正安在否?蔣經國安在否?
中華民國留下來的獨立不要,
偏要向中華人民共和國再爭取獨立,
不要忘了,
失敗者中華民國可以給的,
勝利者中華人民共和國願意給嗎?
terrega3234 wrote:
高壓統治-可見新版教科書把白色恐怖拿掉
很多人都不是國民黨白色恐怖就是高壓統治

看不懂你在寫什麼?是因為還沒睡醒嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!