我要回覆

看守內閣鄧振中：貨貿談判全面暫停

cckm

6685分

211樓

cckm

個人積分：6685分

文章編號：58979076

ccchin wrote:
日韓面板也賺不了大錢，甚至夏普還整天虧損談要賣給誰？

若談挖角,對岸的高鐵技術不知是哪來的???

日韓面板廠都賺不了錢了,國內廠商倒掉是有啥稀奇?
國內產業許多都還停留在代工層次,
能外購買到的技術及設備,別人也可以買,
別人挖個人過去,幾年後就可以洮汰換新,
我們卻只能看著人走掉一個算一個,悲嘆實力填不回去....

thron

694分

212樓

thron

個人積分：694分

文章編號：58979138

ccchin wrote:
你講的我完全同意，...(恕刪)

挖台灣人拼的是良率跟溝通方便,要專利不會找台灣人.獵人頭不會專挑台灣,用途不一樣而已,陸企最不缺的是錢,沒有不挖韓日這回事,歐美都能挖了韓日算什麼.不管台灣人給不給挖,大陸一樣會從其他地方挖,台廠一樣會面臨問題.

ccchin

1936分

213樓

ccchin

個人積分：1936分

文章編號：58979376

大陸高鐵技術主要是由日本，德國，加拿大，法國，加上國家資源灌注而來，別忘了大陸可是能發射火箭，核彈的國家，基礎工業，動力，儀控和材料都強，再加上世界各國想要大陸的高鐵市場，自然水到渠成。而電子消費方面，大陸發展太慢，專利被卡死。除非能像4g發展自己規格，不然還是無法競爭。

cckm wrote:
若談挖角,對岸的高鐵...(恕刪)

ccchin

1936分

214樓

ccchin

個人積分：1936分

文章編號：58979500

我可沒說大陸不挖日韓人才，但日韓都有自己長久以來專利的壁壘，你挖了人才，專利沒到期前大陸也沒轍。臺灣廠商就不重這塊，三五年就被學光等倒閉了。

cckm wrote:
若談挖角,對岸的高鐵...(恕刪)

cckm

6685分

215樓

cckm

個人積分：6685分

文章編號：58979582

ccchin wrote:
臺灣廠商就不重這塊，三五年就被學光等倒閉了。

就算對岸不學,一樣是等倒閉.

有人把沒前途的技術賣掉,研發新技術,
有人死抱著買來的舊東西,幻想著那就是未來....

starseven

176分

216樓

starseven

個人積分：176分

文章編號：58979765

個人雖然對韓國沒好感
但是他們在科技研發這領域
的確有超越台灣很多
一個AMOLED 研發到２k以上
就是一個他們自己的特色

台灣如果老是用罵
是不會進步的

韓風韓流在尚未流行前
台灣也沒有多少人迷韓劇迷韓團

thron

694分

217樓

thron

個人積分：694分

文章編號：58979985

ccchin wrote:
我可沒說大陸不挖日...(恕刪)

專利不是不能繞,要燒錢而已.要不然當初韓國面板怎麼脫離日本?不可破起碼要像x86這種一樣.

davish

20分

218樓

davish

個人積分：20分

文章編號：58981561

挖角不是多大問題，重點是自己有沒有持續研發創新，沒有創新的話遲早被別人超過，這也跟大陸的競爭無關。
好就算你是講「惡性」挖角好了，那也要兩岸多溝通協商才能防止這種現象，你一昧敵視對方無助防止這些事發生

chiashin

7131分

219樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：58982741

ccchin wrote:
你講的我完全同意，挖台灣的面板業人才，死掉的還是臺灣面板業者，因為還是輸日韓。但大陸就只能挖台灣的啊，誰叫日韓給的薪水高，專利多啊。

你講的跟事實有差距，以對岸的華星光電來說，三星是直接入股。

lifejoy

1分

220樓

lifejoy

個人積分：1分

文章編號：58983669

从这边看两岸还真是一家人，WebEx被CISCO 20亿美金买走，大陆也一堆人骂不爱国神马的。可是CISCO买走的WebEx，可是他弄不掉WebEx自己培养的那些人，然后现在一堆的在线视频会议厂商。另外的例子也和CISCO有关华为收购3COM被思科搅黄了，然后出现HP就有了一个最优的资产h3c。但是华为自己的企业事业部也自己起来了。其实两边都一样都认为一些所谓的优质企业，现在看来能被人收购的都是有一定剩余价值的残渣。大陆有一句俗语：少了你王屠户，还能吃带毛的猪？