菸稅擬漲25元 支應長照財源

該用戶已被屏蔽 wrote:
覺得漲價不合理的，就...(恕刪)

blood0819 wrote:
亂丟菸蒂什麼的
道德問題歸究於物品是沒有道理的
道德問題擴大到整個族群是沒有道理的
照這種論調
開車的人除了排放廢氣，還會撞人
不然哪來的車禍新聞
照樣造句，隨便也能有百來個

人類除了危害地球還有什麼用處？
人類不管吸不吸菸都該死
不吸菸的人類也沒有比較高級

因為厭惡就可以霸凌其他族群？
因為厭惡就可以無視自身同樣的劣行？

說穿了，大家都一樣，不要講的吸菸者多惡劣，自己多受害...(恕刪)

blood0819 wrote:
亂丟菸蒂什麼的道德問...(恕刪)

該用戶已被屏蔽 wrote:
所以隨處可見的菸蒂...(恕刪)

Jason kid wrote:
健康捐是特別公課，...(恕刪)

克雷西歐部魯斯 wrote:
雖然我有抽煙，但很遺憾地告訴您，菸捐絕對會越來越多，菸稅要動比較難，檳榔根本不可能！

簡單講，菸稅是進口商付的，政府要動這個，路上的水貨走私貨瞬間會暴增，菸商不是善心人士，結果是檯面上銷售量下降，政府稅收短少，吸菸人口大樂

菸捐是終端消費者付的，也許漲價會讓少部分人因此少抽，但上癮的症狀很難戒斷，再犯的機率也高，原本100塊賣100個人，後來120塊賣90個人，檯面上銷售量下降，政府菸捐卻多收

綜上所述，傻子都知道要多漲菸捐少動菸稅，菸捐啥的根本就是提款的手段，打正義的大旗行加稅手段，不意外，而且事後還可以洋洋得意的說推廣戒菸有成，因為銷售量下降，呵呵

至於檳榔，小農經濟，自產自銷，沒發票沒過海關，想抽稅不是不行只是很難，為了抽那點稅付出的代價恐怕會遠高於收到的稅

行政院 wrote:
最終決定1包香菸（每20支）調漲菸稅20元，菸捐維持目前每包20元不調漲。這筆稅收將進入長照基金，專款專用。

blood0819 wrote:
因為部份人的行為去懲罰整個族群是合理的？
你都這麼說了
我也只能對全人類表示深感遺憾

blood0819 wrote:
人類除了危害地球還有什麼用處？
人類不管吸不吸菸都該死
不吸菸的人類也沒有比較高級

因為厭惡就可以霸凌其他族群？
車輛廢氣有比較好？不過是人人都用車，沒人想抗議自己而已
因為厭惡就可以無視自身同樣的劣行？

說穿了，大家都一樣，不要講的吸菸者多惡劣，自己多受害

kcc16896 wrote:
那夜市，工廠，汽機車，航空業，製造業也可以全收了!美麗世界，世外桃源!