我要回覆

關於同志婚姻，我們終該還給他們。

jaeasy

118分

211樓

jaeasy

個人積分：118分

文章編號：62567880

claude0630 wrote:
我對法律不懂,但是我...(恕刪)

我也想知道~

同性戀存在不是一兩天的事~一直以來大家都和平共處~

你們再街上男男伸舌頭~有人拿聖經打你頭?

我想有!因為大學時跟女友在淡水接吻後面的媽媽就會說一句真不知羞恥!

又如何?這些年來大家不都這樣井水不犯河水!

這問題會炒出來還不是因為要動到民法!這問題有那麼簡單嗎?

我諄重同性人權!但也希望同性朋友也該理性看待!專法不是歧視!

就算是!黑人總統!他還是黑人!

不會黑的就洗成白的!但專法!至少能保障你們權力!

不然你叫戶政事務所的要怎麼處理戶籍問題???

這世界就不可能平等!但至少能平權!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

神奇的派大星

441分

212樓

神奇的派大星

個人積分：441分

文章編號：62567949

wirklich1021 wrote:
有沒有人發現樓主不見了？
在講完大家法學素養差之後，就消失了耶
樓主，您還沒回答我您所謂的「法律不能為偏見服務」
這個「偏見」到底要如何證立啊

他引用蔡康永的~~~~~~蔡又引用美國聯邦最高法院的名句~~~~要如何證立????他會叫你這台灣人去問美國聯邦法院~~~~~~

venus0256

2489分

213樓

venus0256

個人積分：2489分

文章編號：62567975

Audrey103 wrote:
確實有差異個人就是反修改民法 ,但不反同志,
覺得可以另訂伴侶法解決,
可是現在社會的氛圍就是連建議訂專法的人, 都被打成反同,
好像只有贊成修民法的才是挺同,
這樣的二分法孰令致之??
反正就是不要動民法．．

沒錯，我認同同性結婚，但立特別法可，反對修民法
如果你硬要我反同和修民法二選一
那我只能選反同
這群人態度愈強硬，我相信和我一樣的人只會愈來愈多

firedragon

4772分

214樓

firedragon

個人積分：4772分

文章編號：62568014

jaeasy wrote:
我也想知道~同性戀...(恕刪)

能夠真的平權才是笑話..
警察可以開你單,你可以開警察單嗎???
男人要當兵,為什麼女人不用?

wirklich1021

107分

215樓

wirklich1021

個人積分：107分

文章編號：62568041

神奇的派大星 wrote:
他引用蔡康永的~~...(恕刪)

jaeasy

118分

216樓

jaeasy

個人積分：118分

文章編號：62568069

firedragon wrote:
能夠真的平權才是笑話...(恕刪)

女人可以當兵~女人也能考警察~就是平權~

你舉這例子我看不懂是表達什麼~

louisgarneau

118分

217樓

louisgarneau

個人積分：118分

文章編號：62568082

wirklich1021 wrote:
有沒有人發現樓主不...(恕刪)

+1
立法院今（28）日二度舉辦公聽會，之前已有許多藝人公開聲援，蔡康永也悄悄在臉書更換封面照，照片中寫著美國聯邦最高法院的名言，「雖然法律難以改變人們的偏見，但是法律不可以為偏見服務。」讓網友們紛紛留言贊同。
=================================================================
這世上每個人的意見都是偏見, 也難怪你的意見跟我不同,然後我不爽我就覺得你的是偏見.
美國法官這句話: "雖然法律難以改變人們的偏見，但是法律不可以為偏見服務。" ,法律不就是一群有偏見的人訂出的,然後要大家遵守!? 然後你說法律不可以為偏見服務? 根本毫無意義與邏輯可言！

一個出櫃藝人引用美國法官的說法, 一堆無腦網軍就好棒棒！? 如果這句話是出自某中國法官, 網軍還會好棒棒!?