這位大人您是在反諷嗎?哪裡看得出暴利啊?血液基金會收名為“材料工本費”的575元處理費,假設一個罕見血型需要現場馬上有人可以捐,醫院的檢驗處理費要相同項目需花1620元,不管是自費還是健保,還不用負擔儲存的責任,怎麼沒有人說醫院賺暴利,反而說去說收費較低的血液基金會?舉例來說,新生兒去儲存臍帶血,以前要6萬5的處理費,它一樣是額外外加的處理費啊?難道它血液基金會一定要無償做事,那以後沒有人捐錢做檢驗了,沒有檢驗安全的血可用要怪誰?FemcAT wrote:其他人捐血幹嘛呢,又沒賺,傻傻的給人賣了賺暴利自己的血自己賣(恕刪)
咖啡加紅茶 wrote:真想要捐血中心董事長的位子,何必放話把捐血中心拖下水...(恕刪) 您真建忘阿也不過一個月前,新潮流為了搶北農總經理的位置,可是天天由段宜康等人爆料把整個北農打成大菜蟲阿只是沒想到那次卻反而打紅了韓國瑜,偷雞不著蝕把米
Gugugu wrote: 2017-01-13 18:09 by Gugugu 社會缺血受害的是社會,怎麼你竟認為傷害到執政者自己,別以為執政者與社會同在啊 1.上位者都有醫療團隊,您認為他們用的醫材是和吾等老百姓同一等級的嗎?2.以美方而言,總統隨扈人員除一般應急醫材外,連與需保護要員(總統)同血型之血液均自備攜帶...
chrisking99 wrote:這個國家真的沒救了,搞電業財團化有盲目支持者就算了,連搞血液中心這種機構還有人跟著喊打喊殺,現在的捐血制度和宣導捐血觀念是花了很長的時間才建立起來的,以前捐血車首選國立學校,部隊,公家機關,那像現在那麼普及 全球第3無知,民智未開,不是喊假的hercules6681 wrote:這位大人您哪隻眼睛看到暴利? 他是在反諷你再急也無法改變「台灣人」的選擇
"台灣人"啊?到底哪種人才算台灣人?是前清來台幾百年,還是原住民?--------------------------------------血液基金會不希望男同性行為捐血,這樣做並沒有不對啊?高風險族群捐血也許只有空窗期10幾天,但不讓高風險族群捐血是不是更能讓人放心。現在這樣搞下去,我怕以後只有輸過彩虹血的才能算台灣人了~alazif wrote:你再急也無法改變「台灣人」的選擇