行動支付是每個國家都需要的,並不是可有可無!

移動支付,其實是個可選項,並不是必選項.但當這個選項給人們帶來更多的方便時,就會有越來越多的人使用.

前面有很多網友在說小商戶能用也好,菜市場能用也好,這也只是說明移動支付現在在大陸有多普及,使用的門檻有多低.

事實上,真正帶來改變的,不是移動支付本身,而是將以移動支付爲基礎的與生活服務的集成.這不只是說移動支付有多先進,而是整個移動互聯網的發展.支付只是其中的一部份.

以日常遇到的就醫場景來說說.

我生活在東莞,一個有有挺多臺商的地方.
去年的某個時候,身體感覺有些不適.想去人民醫院做做檢查.可能每一個生活在大陸的人都會知道,以傳統方式去一家三甲醫院做身體檢查,從掛號到出結果,其中不斷的排隊與等待有多麼的讓人疲惫.但在移動互聯應用大行其道的情況下,事情開始變得有一些不一樣.

準備去檢查的前一天晚上,我通過微信預約了第二天早上8:30就診.
通常每次去醫院,醫院裏都是超多人,這也造成了醫院非常的難停車.所以我選擇了公共交通出行.出門前通過微信叫了輛嘀嘀快車,到達小區門口時,嘀嘀快車也剛好到達.車到了醫院,手機會提醒我行程已經完成,我只需要在手機上點擊確認支付即可支付車資.整個打車行程,從我開始約車到到達目的地,在我的手機上能夠全程了解司機的德國線路,行駛裏程.這也杜絕了現金支付時代所產生的"繞路",漲價,不按表計費等等的問題.

去到我預約的科室外的等待區域,大屏幕上已經顯示我的名字和排隊序號.排在我前面的有兩人.排到我時,醫生通過叫號系統通知我入診室就診.在和醫生溝通後,醫生建議我做X光檢查.幾乎是他在電腦上按下提交檢查單的同時,我的微信上收到推送消息,包含檢查項目及費用信息.點擊我微信上收到的消息,即可通過微信付款直接支付相關費用,而省掉去繳費窗口排隊的時間.

到X光室,此時同樣有大屏幕顯示我前面有多少人在等候檢查.而完成X光檢查後,我的肚子已經咕咕叫了.我選擇到醫院附近的小吃店吃了碗面.在小店吃完早餐 ,我在微信裏面查詢了一下X光的檢查結果,發現X光醫生已經給了了檢查報告.然後我切換到微信付款頁面,讓小店的老闆掃描了一下我微信上的付款碼,支付了早餐費用,轉身回醫院.在醫院的自助終端上,我掃描了我的X光檢查單,自動終端打印出我的檢查報告和X光照片.拿上這些我再回到醫生的診室,醫生看完報告後給出了診斷,並給我開了些藥.同樣,在醫生提交處方的同時,我的微信上收到推送信息,告訴我需要繳納的藥費金額.在我走向藥房的路上,我點擊後支付了藥費,微信立即發來信息,告訴我到哪個藥房的哪個窗口取藥.到達窗口時,藥房已經準備好我的藥品,將微信上收到的支付信息展示給醫務人員,就拿到了我的藥品. 

而類似這樣的場景,每時每刻都在不停的發生. 在這樣的場景中,移動支付的方便之處,是與各種信息系統和移動互聯系統的集成.支付嘀嘀快車的費用時,你不需要去看計程表看金額,司機不用計算找零.你也不用擔心司機繞路或者多收你錢,因爲所需的費用,嘀嘀的後臺已經按照路線幫你計算好.而且整個體系中,還包含對司機及乘客的互相評價資料,司機服務不好收到差評,能被所有的用戶看到,這也從另一個方面,加強了社會信用體系的建設.

來到醫院,醫院系統接入微信,減少了患者排隊的時間,也增加了醫院的效率.而整個過程中,醫生開具處方患者立即就能知道自己需要支付多少,並方便快捷的完成支付,而免去排隊的時間,不管是對醫院還是對患都,都是效率的提高.


而現在的移動支付應用,已經滲透到生活的方方面面.像是在家肚餓又不想做飯時,通過美團外賣應用找到想吃的食品,直接手機上下單支付,然後就可以等着食物送上門 .這個過程,你不需要記得具體某家的外賣電話 ,不需要準備零錢給送餐人員.而且,在點餐之前,你就能看到其他食客對這家餐廳,或者對這家餐廳的某種菜品的評價.

所以說,移動支付最方便的地方,不在於普及率有多高.普及率只是這一切方便應用的基礎.而是和不同的信息系統的集成而帶來的方便,是整個移動互聯中的關鍵一環.單獨把移動支付拿出來講,其實並沒有太多的意義.當集成到這樣一系列的信息平臺中時,其優勢就體現出來了.

饭也稀 wrote:
台湾这么多移动支付...(恕刪)


阿里沒有淘寶不能這麼快崛起

微信沒有社交不能這麼快反超


台灣有悠遊卡,但是沒做好線上

台灣有LINE,但是沒做好支付


為什麼?台灣並不是支付寶開始成長那一段沒有明確法律規定的環境,然後官方再來做個籠子,照你發展的型態來訂做

台灣已經有定型的法律,你要做移動支付就必須照銀行的規則來走,這讓一開始的門檻就會很高

況且其他人說的信用卡,悠遊卡之類的已經佔領一部分的市場,很多遊戲規則都已經確定

移動支付平台如果不是大集團砸錢推動,基本上要找到管道切入坐大十分困難,沒有流量就代表沒有生機

饭也稀 wrote:
台湾这么多移动支付平台,他们为什么“不打架”,打出几个大boss?(恕刪)


會的。

自由市場的好與壞,美麗與邪惡都是這樣。

不能由政府指定或封閉,由商家及消費者選擇,所以,要時間打架。

沒看見,選擇多,人也抱怨。不給他們選擇,也會上街頭。

自由市場的美麗與邪惡。
支付寶和微信兩家公司的規模和財力也是他們可以成功的原因
獎現金存入一個平台或者將信用卡綁定一個平台 信任是非常重要的一步
除了銀行 很難有其他公司可以完全不用擔心他會不會倒 會不會騙走我的錢
但是這兩家公司讓人完全不會有這種擔心 所以才可以這麼快速的發展
就很單純的使用習慣問題,

台灣地小提款機多加上悠遊卡&信用卡已足夠應付9成以上消費

大陸支付寶很方便是一點,有一點也是有商人配合政府一起炒

歐美國家絕對是更先進的,習慣上他們還是愛用現金去消費

饭也稀 wrote:
台湾这么多移动支付平台,他们为什么“不打架”,打出几个大boss?
這需要時間,當初行動電話在台灣也是好幾家,打到剩三家,現在有五家。

所以我前面說看誰先被併購,開放銀行參與第三方支付,不知道是誰想出來的。
君顏甚厚,汝母知否?

絕代蝴蝶 wrote:
所以我前面說看誰先被併購,開放銀行參與第三方支付,不知道是誰想出來的。(恕刪)


1. 屬銀行業務(信用卡、現金收支)
2. 圖利銀行先賺
有些人越扯越遠,看來是想讓本串出問題


移動支付真不行,台灣怎麼會有人學?

移動支付真的行,為什麼台灣做不好?


我覺得悠遊卡很可惜,跟香港八達通一樣,線下發展已經很厲害了,坐公車便利商店甚至還有市長在夜市推動

這只要往線上發展就好了,悠遊卡股份也有銀行在裡面


沒道理這樣好的東西,卻只能用實體卡逼逼

說支付寶、微信靠國家撐起來的
未免太無知
支付寶、微信甚至現在中國企業的活力
來自於他們政府的靈活性
中國政府對於商業新模式採取的政策
是先放著讓你做故看
先不管你
做不起來就做不起來
別浪費資源管了
做的起來
國家再來看看會不會產生什麼問題
研究怎麼管
光一個UBER的問題
看看中國的管理辦法反應有多快
而台灣呢?搞了幾年不禁也不管?
除了放話還是放話
直到去年UBER才退出台灣
小小的台灣政治體系可是比中美國都還大

FemcAT wrote:
移動支付真不行,台灣怎麼會有人學?(恕刪)


有人說移動支付不行?

況且,移動支付是大陸發明的?

問題,從頭到尾就是:

1. 移動支付,台灣要做,但不一定要依大陸模式。

是您定要套大陸模式,被批判的要轉話題吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!