Lightwave18 wrote:皆大歡喜,原來是FISU...(恕刪) 網球中心的屋頂因沒有加蓋,導致選手酷暑難耐,Oleg Matytsin說,FISU很重視選手健康,未來的主辦城市也會考量到場地溫度、太陽對選手造成的負面影響,FISU會更審慎看待這次的事件和教訓。是沒看到嗎?外國人不知變通,台北市政府也裝傻不知變通,怪誰?
VICCHEN2006 wrote:FISU不准你也沒...(恕刪) 重點不在FISU准與否,是在於主辦單位有無意識天候問題造成選手困擾,進而向FISU協調場地更換問題。連主場館都能變更,沒理由室外換室內被刁難吧!
Lightwave18 wrote:跟顏色無關外國人不...(恕刪) 屋頂的事本來就跟顏色無關,是誰硬要扯顏色的?前面說了,花一點錢(固定式或臨時屋頂)讓選手和觀眾有個較舒適的運動場館很難嗎?需要這樣吝嗇來證明你有多省錢?現在別人省的都不是錢,你省的才是?
滿滿的大樓梯 wrote:點進去長這樣喔!!...(恕刪) 謝謝指導,總算解了一些疑問不過那個契約變更似乎還沒有人知道怎麼回事有人能說說嗎至於說謊或帶風向我可沒說什麼人至少...大大給的網站明明寫17億為什麼會有人說19億呢而且...契約變更那6千萬又是怎麼回事??某人的發言似乎對不太上是吧——————————PS.天氣熱成這樣有沒有屋頂真的有差嗎??應該像柯文哲說的通風問題吧原本的設計有考慮到這點嗎?