刪預算砍掉台北網球中心屋頂,柯文哲喊熱問加蓋屋頂要多少錢?


Lightwave18 wrote:
可愛的郝前市長發言...(恕刪)


拜託,現在執政的是柯文哲,如果柯規劃得妥當,卸任的何必回答場地安排的問題
Lightwave18 wrote:
皆大歡喜,原來是FISU...(恕刪)


網球中心的屋頂因沒有加蓋,導致選手酷暑難耐,Oleg Matytsin說,FISU很重視選手健康,未來的主辦城市也會考量到場地溫度、太陽對選手造成的負面影響,FISU會更審慎看待這次的事件和教訓。

是沒看到嗎?

外國人不知變通,台北市政府也裝傻不知變通,怪誰?

00998877 wrote:
郝龍斌已經出來澄清了,網球場是他任內決定的,跟柯文哲沒有關係


我不是單講這件事情.

hello

VICCHEN2006 wrote:
FISU不准你也沒...(恕刪)


跟顏色無關

外國人不知變通,台北市政府也裝傻不知變通,怪誰?

FISU不准也沒辦法

VICCHEN2006 wrote:
FISU不准你也沒...(恕刪)


重點不在FISU准與否,是在於主辦單位有無意識天候問題造成選手困擾,進而向FISU協調場地更換問題。

連主場館都能變更,沒理由室外換室內被刁難吧!
Lightwave18 wrote:
跟顏色無關外國人不...(恕刪)


屋頂的事本來就跟顏色無關,是誰硬要扯顏色的?

前面說了,花一點錢(固定式或臨時屋頂)讓選手和觀眾有個較舒適的運動場館很難嗎?需要這樣吝嗇來證明你有多省錢?

現在別人省的都不是錢,你省的才是?
colinucc wrote:
重點不在FISU准...(恕刪)


在售票前能預知天候?賽程及場館不是說能改就改......

換到室內觀眾席不夠,超賣的票要如何處理?

VICCHEN2006 wrote:
換到室內觀眾席不夠,超賣的票要如何處理?...(恕刪)


露天主球場(觀眾、媒體席為4008席)。
室內場館(觀眾席、媒體席、活動席共4378個座位)
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

滿滿的大樓梯 wrote:
點進去長這樣喔!!...(恕刪)


謝謝指導,總算解了一些疑問
不過那個契約變更似乎還沒有人知道怎麼回事
有人能說說嗎

至於說謊或帶風向
我可沒說什麼人
至少...大大給的網站明明寫17億
為什麼會有人說19億呢
而且...契約變更那6千萬又是怎麼回事??
某人的發言似乎對不太上
是吧

——————————

PS.天氣熱成這樣
有沒有屋頂真的有差嗎??
應該像柯文哲說的
通風問題吧
原本的設計有考慮到這點嗎?
thunderbird wrote:
露天主球場(觀眾、...(恕刪)


還有場館規格配置啊大哥,不然為什麼所有賽事不在室內舉行,要大家去外面曬太陽?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!