爭取台灣民心 陸將擴大台胞參政

x365555 wrote:
你覺得過得不好,可以到過得比我們地方,
光用網路對外,就要學翻牆秘技,還不認為被奴役,日子過得真好~...(恕刪)


個人的感覺是主觀的,事實是客觀的,

上百萬的臺灣人在對岸工作生活,

我們的貿易靠對岸順差700百億美金平衡,

對岸的政治、經濟、國力、人民生活、薪資不斷提昇,我們停滯不前,

對岸每年一億多人口出國旅遊消費,我們的觀光產業也是受益者,

你不會覺得奇怪嗎?

對於台灣現況,你不覺的有問題嗎?

難道你只會對質疑台灣現況的人説「你覺得過得不好,可以到過得比我們地方」?

難道你不想瞭解,為什麼兩岸的落差為何越來越大?

你不會覺得對岸一定有作對什麼?

而我們是不是有什麼事情沒做對嗎?
x365555 wrote:
總比只有一黨,只能...(恕刪)

有得選總比没得選好?如果兩邊的素質一样,的確如此。
問题是兩邊的素質有差:
A.年輕林志玲
b.年輕花媽or年輕蔡英文

要找女人,A是没得選,但遠勝B給你選。
這就是為什麽二百萬台灣人要投奔没得選的地方。

x365555 wrote:
總比只有一黨,只能同流合污,無法選擇好太多太多了~
民主不代表沒有問題,但專制永遠被奴役,黨永遠代表人民,無法選擇,還得歌功頌德。


真正被奴役的是台灣人,被所謂的政黨政治所奴役而渾然不自覺,還以為自己是真正的民主國家 !!!
x365555 wrote:
總比只有一黨,只能同流合污,無法選擇好太多太多了~
民主不代表沒有問題,但專制永遠被奴役,黨永遠代表人民,無法選擇,還得歌功頌德。

太過了。

同流合污,兩岸彼此彼此,沒看到哪個更好點;

被奴役? 定義和標準是什麼? 按古時候的標準看,就是永遠生活在社會最底層,沒有進步和翻身的機會,比如,十多年基本薪資滯漲,退休金說砍就砍,並聲揚“反抗的越兇,砍的越多”,再比如,X發會主委可以不懂什麼是TPP,而真正有學問的人根本沒有機會;

至於歌功頌德,看看閣下的發言就知道了
x365555 wrote:
你覺得過得不好,可以到過得比我們地方,
光用網路對外,就要學翻牆秘技,還不認為被奴役,日子過得真好~


一堆人拼命想搬進台北市去生活, 不想住在南部鄉下. 可南部鄉下可是最自由的地方, 不戴安全帽騎車, 闖紅燈逆向行駛也沒人管, 連車牌掛個農用也可以逍遙自在. 在台北到處都警察, 在人行道上隨便停個車或在上面騎個車都可能被開罰單, 連行人闖紅燈都偶而會被抓到旁邊講習. 怎這時候就不覺得住在台北是被奴役?

廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
中共還是人治社會,哪怕會不會再出一個毛澤東

除非大陸真的肯去毛化,換掉人民幣,務實面對那段歷史

大躍進大饑荒文革/自由民主寶島台灣,這時你會選哪一個?

至少我沒有否認鄧小平他的貢獻,放棄計劃經濟救了中國,中國才能走到今天

光是人民民主專政、四大基本原則沒有改變來說,中共還是不如民國訓政時期
winner_feng wrote:
中共還是人治社會,哪...(恕刪)

包容是改革成功的要素,日本還養著皇帝。。
漸進式的改革才是社會成長的動力。
希特勒是人民選出來的,民主的黨不是選擇自己喜歡的法遵守,不喜歡的視而不見。。
對岸是專家集体領導制,以對台政策而言,始終如一言而有信,反而台灣是人治。。
民選政府有好的,例如北歐的芬蘭、瑞典、德國等,

民選政府有治理效果不彰的,印度、墨西哥、菲律賓等,


整體比較而言,

大陸這幾年的進步就不用說了,

這幾年在台灣,你看得到政府治理國家的成果和成就嗎?

你舉得出任何一項可以量化的成就嗎?

你有沒有想過為什麼兩岸都差異越來越大?

對岸幾年前倒行逆施到國窮民困,也是醒悟後致力改革開放 才有今天的成績,

限於發展停滯的我們,如果不去思考,不反省,怎麼有反轉的一天,

目前許多國外專家,學者官員在研究「崛起的中國」,只有台灣那麼的無感。


x365555 wrote:
我再講一次,
憲法第10條規定人民有居住及遷徙之自由。
人民有自由設定住居所、遷徙、旅行,包括出境或入境之權利。

你覺得過得不好,可以到過得比我們地方,你可以把自己的護照換成對岸的護照,沒有人會反對,不要拿我國的護照,卻違心說民選政府爛,集權專制政府好,好壞是整體比較的,趕快換吧,對著你的良心發誓。

啥~連網路都控管的地方,跟我說很好,說的比唱的好聽~...(恕刪)

Erichuangtw1980 wrote:
難道你只會對質疑台灣現況的人説「你覺得過得不好,可以到過得比我們地方」?(恕刪)


我再講一次,
憲法第10條規定人民有居住及遷徙之自由。
人民有自由設定住居所、遷徙、旅行,包括出境或入境之權利。

你覺得過得不好,可以到過得比我們地方,你可以把自己的護照換成對岸的護照,沒有人會反對,不要拿我國的護照,卻違心說民選政府爛,集權專制政府好,好壞是整體比較的,趕快換吧,對著你的良心發誓。

啥~連網路都控管的地方,跟我說很好,說的比唱的好聽~
民選政府有好的,例如北歐的芬蘭、瑞典、德國等,

民選政府有治理效果不彰的,印度、墨西哥、菲律賓等,


整體比較而言,

大陸這幾年的進步就不用說了,

這幾年在台灣,你看得到政府治理國家的成果和成就嗎?

你舉得出任何一項可以量化的成就嗎?

你有沒有想過為什麼兩岸都差異越來越大?

對岸幾年前倒行逆施到國窮民困,也是醒悟後致力改革開放 才有今天的成績,

限於發展停滯的我們,如果不去思考,不反省,怎麼有反轉的一天,

目前許多國外專家,學者官員在研究「崛起的中國」,只有台灣那麼的無感。




x365555 wrote:
我再講一次,
憲法第10條規定人民有居住及遷徙之自由。
人民有自由設定住居所、遷徙、旅行,包括出境或入境之權利。

你覺得過得不好,可以到過得比我們地方,你可以把自己的護照換成對岸的護照,沒有人會反對,不要拿我國的護照,卻違心說民選政府爛,集權專制政府好,好壞是整體比較的,趕快換吧,對著你的良心發誓。

啥~連網路都控管的地方,跟我說很好,說的比唱的好聽~...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!