vspebrian wrote:
當其他國家的工廠與...(恕刪)
川普總統今年槓上主要貿易夥伴，以關稅壁壘為手段大打貿易戰。哥倫比亞廣播公司新聞網(CBS News)報導，經濟學者認為，川普此舉只會推升美國企業與消費者的成本，因為他搞錯了對外貿易的五項觀念：
第一，貿易或貿易逆差並非零和遊戲。
消費活動大約創造美國經濟規模70%，美國人儲蓄率不到5%，反觀歐洲超過10%，中國更高達46%。
賓州維拉諾瓦大學(Villanova University)助理教授米雪兒‧卡薩瑞歐(Michelle Casario)說：「總統把貿易逆差視為不公平貿易，但貿易逆差是因為我們相對於貿易夥伴的儲蓄率較低，而不是因為其他國家對我們不好。」
第二，需求失衡不好也不壞。
若經濟情況好，消費者更願意花錢而非儲蓄，因此會買更多進口產品，這使得美國貿易逆差在7月創下今年新高。根據牛津經濟研究院(Oxford Economics)最近研究，貿易逆差不好也不壞，這只是反映全美儲蓄淨額下降。
第三，高關稅將使外國企業更難在美國投資。
過去的自由貿易協定讓外國企業更有誘因在美國投資，進而創造美國工作機會，但高關稅將使外國企業更難投資美國。
日本經濟產業大臣世耕弘成8月初接受美聯社訪問時曾說：「日本汽車製造商是美國經濟的主要貢獻者，如果汽車製造商(因為高關稅)而疲弱，就無法再投資美國。」
第四，高關稅會落在進口商頭上，再轉嫁給消費者。
高關稅會推升進口原物料或產品的價格，使得在該市場或產業的國內廠商產品價格同樣上升，最後還是轉嫁給消費者。
第五，美國關稅與貿易夥伴相當。
德意志銀行國際經濟學家斯洛克(Tornsten Slok)估算，美國平均關稅稅率是2.73%，略低於加拿大的2.74%，與歐盟的3.29%。
斯洛克在研究報告中寫道：「美國關稅低於大部份貿易夥伴，但不是差很大，而且與主要貿易夥伴相比，距離其實非常小。」
