chih_haohung wrote:
選韓國瑜是因為他與眾不同 是台灣政治史上難得一見的奇才也是人才
他的人格 氣度, 高度 格局都是台灣目前所有藍綠政治人物所沒有可以比擬的
分享名人名語: 當你對自己誠實，世界上就沒有人能夠騙到你。
與君共勉之!
個人積分：372分
文章編號：71281291
個人積分：751分
文章編號：71282337
chih_haohung wrote:
1.因為高雄市長身兼黨部主委, 一心二用 拚經濟的力道 體力 心力 則分散
2.因為高雄市長身兼黨部主委, 黨意vs民意 很難做到100%站在民意這邊
3.因為高雄市長身兼黨部主委, 黨籍市議員將無法完全發揮應有的自由意識
1.無稽之談, 韓國瑜選市長的這半年,完全不間斷超能量的活都幹得下來, 我是不覺得這兩個職務有什麼不能兼顧的, 又不是種田耗體力.
2.市長怎可能百分之百站在民意這邊,民意千百樣,順了姑意逆了嫂意,本來就不可能百分之一百符合民意,嚴格來講,以後只有"韓意",市民選擇了他,就是"由他玩四年",看他會變出什麼花樣,不喜歡,再換個人變把戲.人民要不然選一個無黨無派的當市長,否則政黨推舉的候選人本來就代表就該政黨,人民怎會蠢到覺得該候選人沒有政黨色彩呢?
3.同樣,政黨候選人當然要順黨意,想要個人意志最大,就無黨無派參選,這有什麼難的,你不想順黨意,就發揮實力讓黨來順你的意,又不是三歲小孩,玩政治不懂政治.
個人積分：5375分
文章編號：71283104
個人積分：5375分
文章編號：71283145
asiacat wrote:
1.無稽之談, 韓國瑜選市長的這半年,完全不間斷超能量的活都幹得下來, 我是不覺得這兩個職務有什麼不能兼顧的, 又不是種田耗體力.
2.市長怎可能百分之百站在民意這邊,民意千百樣,順了姑意逆了嫂意,本來就不可能百分之一百符合民意,嚴格來講,以後只有"韓意",市民選擇了他,就是"由他玩四年",看他會變出什麼花樣,不喜歡,再換個人變把戲.人民要不然選一個無黨無派的當市長,否則政黨推舉的候選人本來就代表就該政黨,人民怎會蠢到覺得該候選人沒有政黨色彩呢?
3.同樣,政黨候選人當然要順黨意,想要個人意志最大,就無黨無派參選,這有什麼難的,你不想順黨意,就發揮實力讓黨來順你的意,又不是三歲小孩,玩政治不懂政治.
1.他畢竟不是神, 還是有極限, 要做四年, 除非他是神在說, 我就認為他的體力 精力 取之不盡用之不絕, 別忘了他也會生病啊
2.沒有了黨意 至少 只能是 民意或是韓意 讓他選擇了, 否則 黨意/民意/韓意 讓他選, 選擇民意的成分就更小了
3.他一個人的影響力 絕對可以勝過一個黨, 這次整個台灣的選舉就已經是個証明了, 都是韓流所帶來的外溢效應, 救了整個國民黨
他可以影響整個國民黨絕對沒問題, 甚至改造整個國民黨也綽綽有餘
個人積分：3713分
文章編號：71283336
夾在黑白兩道間的百姓、更是嗷嗷待哺、各有需求、盼著天降甘霖的過江鯽。
當市長的，要面對各種人物、各種需索、各種手段、各種要求，黑白兩道、合法非法、有理無理、明的暗的...都會來。這些呼嘯暗潮、不會因為表面叫啥稱呼、名號、職位...或者換個招牌就有差別。
民意？黨意？如何分辨？如果某黨說，他們黨部提出的看法，就是數月以來蒐集到的民意，不行嗎？戲法人人會變，糾結於浮面制度與表面用語形式，標準書生之見。
沒錯，一個是非與表象都錯綜複雜的江湖，就是市長要面對的。
現在來了一個書生，隨手幾個二分法就把江湖簡單分類、且很有自信地幫韓市長運籌帷幄、擬妥行止，一副只要聽我一言，天下大勢必然一新氣象、宏圖偉業盡在我掌握之中...的言論氣勢，簡直讓人佩服的有如滔滔江水...(啊～讓我想起臥龍先生了)
只能說，了不起啊～人才！
是說，這個講得天花亂墜的書生，一個心中充滿理想、能說出這麼多高論的人，怎會選擇投璩美鳳一票的？他是沒想到這樣投的唯一功用，就只是浪費別人的排隊時間而已嗎？他想說這樣投是"抗議兩黨政治"嗎？誰理他啊？
個人積分：5375分
文章編號：71283522
個人積分：560分
文章編號：71283838
個人積分：5375分
文章編號：71284880
個人積分：156分
文章編號：71285068
個人積分：3713分
文章編號：71285495
