maskDK wrote:1. 不要再說年輕人(恕刪) 1,事實證明隨著年輕人首投族的增加,中華民國的國家認同正在被邊緣化,隨著課綱和校園黑手的洗腦,未來增加的年輕人對國家的認同都是一邊一國、中華民國台灣、這個國家、甚至台灣國,這股力量和人數的逐漸增加只會慢慢讓民進黨台獨建國擁有穩定的民意基礎,但是我猜民進黨依舊不敢談台灣國,只會打擦邊球修憲改名為中華民國台灣,繼續消費中華民國這四個字,主要不是為了安撫島內對中華民國的認同,不然公然台獨就是在逼大陸放棄和平直接進入武統唯一選擇,民進黨不敢引發戰爭2,ECFA如果韓當選還有續籤的可能但也不是100%,但是蔡連任那就100%不可能會續簽,大陸老共不會允許台灣繼續一邊賺大陸錢一邊罵大陸排斥大陸,而且讓台灣藉由ECFA獲利賺錢等於為民進黨執政在輸血幫民進黨穩定台灣經濟,只對民進黨有好處對大陸毫無益處,老共沒那麼傻,我猜老共其實早就想取消中斷ECFA,但是礙於簽約為10年期限,中途沒有合理理由無故中止,大陸不想做這種師出無名反而予人口實的事蔡任內很快就會面臨經濟外交雙重危機,但是以她第一任執政的處理方式,依舊有辦法瞞天過海欺瞞民眾,這點還是有餘力可以做到的大陸對台很快會啟動窮台困台策略,外貿重創加上您提及的能源問題和電價上漲,以及台灣很多工業產業至今落後很多也無法跟上國際趨勢潮流完成產業轉型提升競爭力降低成本,經濟和產業的沉淪下滑衰敗是可以預見的,靠執政者粉飾數據的解讀和撒幣補貼的淡化是無法長久掩蓋的,醜媳婦總會有要見公婆的一天,躲不掉我如果是國民黨就改革自己,臥薪嘗膽的蟄伏,放任民進黨去繼續禍國殃民,堅守中華民國的民主自由,靜待民進黨畫得大餅他們自己掩蓋不下去戳破的那一天
Allison Wu wrote:22K?又來了,韓粉(恕刪) 好一個振衰起敝請問你的振衰起敝靠統獨還是靠經濟外交?靠出張嘴喊口號還是靠實實在在的國力軍力?是靠清廉有效還是靠貪污舞弊施政無能?有些人真是輕鬆,出張嘴就解決一切了
慣老闆抓奴隸 wrote:原來那些都是反串仔阿(恕刪) 喊了半天存在卻長期一個都沒抓出來也沒找到相關證據,另一方面美國老大哥也證實了不存在,那麼到底是真有還是有人為獲利假稱存在,難道還不能有結論答案你開心就好
super bandage wrote:1,事實證明隨著年輕...(恕刪) 還在民進黨都在校園洗腦阿?教師不少支持國民黨的你要怎麼洗,我好友裡不少以前的老師都是藍的,選前還在發動態罵綠的,年改誰砍教師的錢?民進黨阿,然後教師全都支持民進黨,幫民進黨洗腦?你沒事吧?不要相反就謝天謝地了,到底是怎樣的人才會深信不疑阿?
super bandage wrote:不然公然台獨就是在逼大陸放棄和平直接進入武統唯一選擇,民進黨不敢引發戰爭 和平統一跟武統都是統一大陸在逼我們,決定權從不在我們身上台灣只能選擇跪著或躺著就這鼻屎大的軍力,有哪個台灣政黨或政治人物敢引發戰爭...別說是對中國發動戰爭,對其他國也不可能打得起來好嘛
super bandage wrote:我已經強調了,韓選市(恕刪) 算了吧,選後是支持者情緒最高峰時多分析也沒用,事情沒發生不會有人覺得嚴重,而且回那麼多不覺得有一些人在刻意挑釁嗎,何必呢。不過連任也意料之中只是沒想到票距那麼大,我想這也值得省思。只拜託已經穩保政權了不要再搞些沒實質意義的事,如抄在野黨、改國名等。
JW75 wrote:我沒有說民主政治不能(恕刪) 國民黨固然有自身問題,但是這次選舉僅僅凸顯了國民黨有問題?執政者做的再爛,只要打意識形態統獨牌拿對岸嚇唬人民就有高票可以當選,這是選民問題還是候選者問題?到底檢討是否該涉及選民原因,需要具體情況具體分析,你這種扣帽子直接把選民原因排除掉的審視角度我個人無法認同