路坑再現?光復高雄大爛路?

RR wrote:
颱風豪雨可以給你算天...(恕刪)

請問你一個問題,如果你是捷運局或工務局的專長,是管土木、營建類的技師,今天要你去看石化管線,問你管線狀況如何,你描述得出,回答得出來嗎?

也許你目視後覺得管子沒破,回答“很好”,但管子裏面裝的是化學氣體或液體,因為你不懂它化學特性,也許管內有腐蝕,你也看不出來,結果發生災害要你負責,你接受嗎?


看看那些管子有無破損,不懂的人也只能這樣了,不是專業的人,甚至會發生什麼危險,都不可能知道,以為應該不會有什麼大事,當時的工務局,不就是這樣嗎?

職場上,你也許有碰過,有些人把棘手難纏的事丟給老實同事去做,只表示“這沒什麼啦,只要看看就可以啦”,結果,在你的專業看來是小事一樁,對不懂的人來說,就是個風險,當時的工務局,不就是這樣的角色,去接非專業領域的石化管線嗎?

很佩服陳菊向市民道歉,一肩扛起氣爆責任,因為也沒有人肯為這事負責,但其實,最該負責的,是那些把石化管線丟給非化工專業的工務局之廠商或單位,這些廠商或單位,才是枉顧人命的劊子手
logosoho wrote:
哇哇哇有沒有看錯阿現...(恕刪)

胡亂叫囂的小丑,可笑
Arithmetic wrote:
很佩服陳菊向市民道歉,一肩扛起氣爆責任,因為也沒有人肯為這事負責


原來陳菊這麼委屈
Dwing wrote:
工務局工程企劃處長蘇隆華表示,工程處對管線單位收取道路使用費,李長榮化工也有交付道路使用費。不過,他表示,交付道路使用費,不代表市政府知道李長榮化工有管線在此。他說,市政府年收管線使用費約新台幣1億7000萬元,但因數據實在太多了,以致難以查到。



公司害死了不少人
媒體問董事長 你每年賺了一億7千萬 使用費 到底是甚麼費用
董事長說我不知道 反正錢有進來就好了 問經辦
經辦說這筆錢太多明細了
我根本不曉得有哪些
然後這家公司就沒罪了
也沒事了
RR wrote:
颱風豪雨可以給你算天


喔,所以從助日代表到肥菊,這麼多年過去對自己治下管線一無所知,也可以算沒責任?你對綠營的要求可真是低......你還有臉稱為民主制度的人民嗎?

氣爆前一年,他們還自己給自己頒發了個啥管線數位管理獎,說的超了不起...現在回想簡直是笑話。
別再護航了,很難看。

淹水不退人民財損
氣爆人民傷亡
斷橋人民傷亡
以上類似事件,在大陸發生了,起碼上百官員會被追責、雙規、判刑。但在這裡通通沒人負責(最多幾個小人物明降暗升)。連個氣爆捐款用得不明不白也沒事......民粹制度真的好棒棒對吧

噁心,真的很噁心0分(恕刪)

+1
噁心,真的很噁心
Arithmetic wrote:
胡亂叫囂的小丑,可笑(恕刪)


怎麼感覺崩潰了

這邊看起來 你比較像小丑吧

帶給大家歡笑跟秀下限

還加碼演出躺在地上賴皮戲碼


Arithmetic wrote:
場上,你也許有碰過,有些人把棘手難纏的事丟給老實同事去做,只表示“這沒什麼啦,只要看看就可以啦”,結果,在你的專業看來是小事一樁,對不懂的人來說,就是個風險,當時的工務局,不就是這樣的角色,去接非專業領域的石化管線嗎?


如果你是老闆
你能接受你們公司必須管理的項目
這樣處理嗎
不是在徵一批專業
就是非專業也要把它變專業
不然怎麼賺人家錢

另外道路使用費
跟監理費是兩回事
還是您認為之前收的道路使用費
都沒有收 只有收後面的監理費
shean9019 wrote:
如果你是老闆你能接受(恕刪)


大概是社會歷練不深
才會講出這種幼稚的推託之詞

一句不是我的專業就可以推託
哪個老闆敢重用你
shean9019 wrote:
如果你是老闆你能接受...(恕刪)

土木、建築、石油化學工業,是三個差異很大的領域,土木不可能有去做石化工業的能力,反之亦然,這是非常專業的工作,尤其在判斷事故的應變上,更需要專業,這不像在餐廳工作,可以洗碗又可以端菜,那麼簡單的工作;

給非專業領域的人做專業的工作,非常冒險,我至今甚至還會擔心,那個地下深埋的石化管線,現在還是工務局在管理嗎?
台灣有時為了便宜行事,太輕忽專業的重要性,老闆為了省錢,常要非經訓練的勞工做需要訓練的工作,可能傷及個人或他人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!