crazydiamondc wrote:
我跟你有什不同 你發(恕刪)

你說的我尊重,但是不要搞錯目標與過程,國家要做什麼
第一保護人民身家安全
第二確保人民有飯吃
第三才是其他福利

因此要先避免戰爭,加強自我實力,拓展經濟實力,
而不是明知打不過,還一昧挑釁,讓人民處與戰爭恐慌
明知要努力拓展經濟實力,卻逃避加入經濟同盟,卻說不重要
明知貿易是雙方獲利,卻自己送,還被人嫌
結果有得到?
再問一次

請能回答下面問題 :

1.政府就是要保護人民身家安全?
Yes or No

2. 進口萊豬是為了貿易協定?
Yes or No

3. 有無實質白紙黑字,美國會簽貿易協定? Yes or No

4. 政府強制進口萊豬,有無經過審查,人民同意?
Yes or No

5. 到目前為止,事前檢查美豬是否有含萊劑,請問政府做了?
Yes or No

6. 明年進口後,該標示成分,產地是否立法完成?
Yes or No

7. 明年進口後, 處罰,監督是否立法完成? Yes or No

8. 對產業衝擊,健康衝擊,行政應對是否完成? Yes or No

假如上面措施都無完成,為何不對美國展現台灣意志大聲說NO

因為我們有責保護下一代,不要像中東一樣,變成國際難民

三思<深思
megal678 wrote:
我知道,你說的是韓國(恕刪)


你還在緬懷過去阿~

現在都要2021了拜託!

依據雙標黨的最高原則~

你會這樣回我也是不意外!



自己被白嫖還要全民一起拖下水~
到底是啥心態阿...
crazydiamondc wrote:
當時當然不會 去跟他...(恕刪)
妳以為在天上開軍機的飛官是民進黨籍的?
通通都是國民黨黨籍的飛官在保護妳的家人,知不知道?
沒有這些國民黨,妳早就被統了。
繼續去做妳的春秋大夢,民進黨會保家衛國???沒半個要去從軍。
今天賣掉妳的健康,明天賣掉妳的國家?
megal678 wrote:
那也請你回答我的問題...(恕刪)

標示來源?標完就吃不到萊豬嗎?
這種規定完全無邏輯可言,根本笑話中的笑話
隨便想都可以想出好幾種規避方法,更何況你標產地,本以為吃不到萊豬,結果其他地區餵萊劑的豬卻躲不掉,所以這種規定根本沒屁用
JODO wrote:
不要幻想好嗎?你沒有(恕刪)


我有沒有我知道 你不信也沒關係
Myriirada wrote:
尊重,但是不要搞錯目標與過程,國家要做什麼
第一保護人民身家安全
第二確保人民有飯吃
第三才是其他福利

因此要先避免戰爭,加強自我實力,拓展經濟實力,
而不是明知打不過,還一昧挑釁,讓人民處與戰爭恐慌
明知要努力拓展經濟實力,卻逃避加入經濟同盟,卻說不重要
明知貿易是雙方獲利,卻自己送,還被人嫌
結果有得到?
再問一次




這些蔡總統不是都有在做了嗎?
中華民國什麼時候挑釁,
我想了一下,大概是蔣中正和蔣經國時期
要反攻大陸那段時間吧
以中國的標準,不承認同一個中國就算挑釁
old_hsiao wrote:
妳以為在天上開軍機的(恕刪)


"你又不是不知到臺灣政黨臺灣人民就是這樣
看色不看事
之前反美牛的那幾個太陽花 這次美豬都沒出聲
只要反中 吃屎都可以
只要反國民黨 吃屎都可以
只要反民進黨 吃屎都可以
只要反柯 吃屎都可以
不就都是這樣? 你不會以為民進黨是萬惡吧?
今天就算國民黨值政 一樣得面對這些問題 只是不同的人上去反而以
人民只能傻傻的跟著顏色講話~"

有事嗎 看一下我寫的 臺灣本來就不該分黨派 現在很多議題都是為反而反
包括萊豬~
只要顏色對 什都對
只要反國民黨 吃屎都可以
只要反民進黨 吃屎都可以
我並沒有說挺萊豬 我覺得萊豬是避免不了的 誰執政都匯得入~
Myriirada wrote:
假如上面措施都無完成,為何不對美國展現台灣意志大聲說NO

因為我們有責保護下一代,不要像中東一樣,變成國際難民

三思<深思




有些文回過就不用花太多心思再回了
牠們看不懂就是看不懂
不值得浪費你的時間
先回答一下當年民進黨反萊豬時你的立場如何
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!