pgn wrote:●○ 趙少康:「賴清德你錯了!2024就是戰爭與和平的選擇」 兩岸維持善意與彈性,拋棄意識型態,提防僵化的地緣政治對立,這些都是和平的基礎~~~~~而兩岸領導人,是否以意識型態為重,是否頑固的堅持這堅持那,就會影響到關係的是否惡化~~~~
只要不投降,打不打都不是台灣任何一個人能左右的,中共要不要打台灣?主要還是要看能不能在短時間拿下,要短時間拿下台灣,第一當然是美日來不及插手,或根本不插手。第二就是台灣軍事反擊能力不夠。第三則是領導人和人民抵抗的意志不堅定。以上三點,怎麼看都不是親中路線可以達到。歷史上多少教訓,被滅國的不會是準備充分的國家,只有越沒有危險意識越沒備戰的國家,越容易被滅。最後,想要完全避戰,投降比較快。
sanjin.liu wrote:只要不投降,打不打都不是台灣任何一個人能左右的,中共要不要打台灣?主要還是要看能不能在短時間拿下,要短時間拿下台灣,第一當然是美日來不及插手,或根本不插手。第二就是台灣軍事反擊能力不夠。第三則是領導人和人民抵抗的意志不堅定。以上三點,怎麼看都不是親中路線可以達到。歷史上多少教訓,被滅國的不會是準備充分的國家,只有越沒有危險意識越沒備戰的國家,越容易被滅。最後,想要完全避戰,投降比較快。 投降一直掛嘴邊......所以是打到全台死光光1人都不剩連你全家都滅門為止....?成熟點,不要被政客洗到無知好嗎?
sanjin.liu wrote:歷史上多少教訓,被滅國的不會是準備充分的國家,只有越沒有危險意識越沒備戰的國家,越容易被滅。 避戰必須是優先的,而備戰也是為了降低戰爭發生的可能性。就像上世紀的美蘇軍備競賽,最高目的還是避戰! 這才是人類經歷過慘痛戰爭的智慧~~~~~加薩有備戰吧?鼓吹民族主義與自殺挑釁的結果,只會帶來更多破壞與罪惡!前伊拉克海珊有備戰吧?一意孤行、對立的結果,一樣被滅掉!烏克蘭有備戰吧?在民族主義野心狂人面前,只有備戰沒有避戰,只能走向戰爭!