●○ 趙少康:「賴清德你錯了!2024就是戰爭與和平的選擇」

pgn wrote:
●○ 趙少康:「賴清德你錯了!2024就是戰爭與和平的選擇」


兩岸維持善意與彈性,拋棄意識型態,提防僵化的地緣政治對立,這些都是和平的基礎~~~~~

而兩岸領導人,是否以意識型態為重,是否頑固的堅持這堅持那,就會影響到關係的是否惡化~~~~
習近平強調「一個中國」、「一國兩制」,這就是釋放惡意

放棄佔領台灣的所有作為,這才是「善意」
pgn
兩岸之間,不是簡單的善意或惡意。用黑與白來處理,只會把自己逼到絕境~~~~[咖啡]
engcalvin
是中共在出招,台灣從沒去招惹中共。一個「佔領台灣、消滅中華民國」的政權慾望驅使中共壓迫中華民國(台灣)、散播謊言,事實很單純!
習近平要強調「一個中國」就是中華人民共和國、中華民國要放棄現有國號不得自稱是中國
願與台灣新國名建立外交關係
放棄佔領台灣的所有作為,這才是「善意」
pgn
綠營跟著習大大的解讀走,就輸了~~~~[冷笑]
engcalvin
不是「中華民國」不能稱「中國」,中共的紅線是「中華民國不存在」,中共可控制及能力可及影響範圍,「中華民國」都不能出現。所以五毛很少用也不太願意提及「中華民國」這四個字!
政治,就是最高明的騙術,贏者全拿!
engcalvin
您講的是民主國家,專制國家就是「全拿」,不需要高明不高明的騙術,謊言+白色恐怖才是治國法寶
原來今年的芒果感換國民黨賣了
只要不投降,打不打都不是台灣任何一個人能左右的,
中共要不要打台灣?主要還是要看能不能在短時間拿下,
要短時間拿下台灣,第一當然是美日來不及插手,或根本
不插手。第二就是台灣軍事反擊能力不夠。第三則是領導
人和人民抵抗的意志不堅定。
以上三點,怎麼看都不是親中路線可以達到。歷史上多少
教訓,被滅國的不會是準備充分的國家,只有越沒有危險
意識越沒備戰的國家,越容易被滅。
最後,想要完全避戰,投降比較快。
pgn
親中不是親中共或親專制,更不是投降~~~~別蠢蠢的被洗腦了~~~~[識破][識破] 況且,藍白的主流也沒有放棄國防! [咖啡]
sanjin.liu wrote:
只要不投降,打不打都不是台灣任何一個人能左右的,
中共要不要打台灣?主要還是要看能不能在短時間拿下,
要短時間拿下台灣,第一當然是美日來不及插手,或根本
不插手。第二就是台灣軍事反擊能力不夠。第三則是領導
人和人民抵抗的意志不堅定。
以上三點,怎麼看都不是親中路線可以達到。歷史上多少
教訓,被滅國的不會是準備充分的國家,只有越沒有危險
意識越沒備戰的國家,越容易被滅。
最後,想要完全避戰,投降比較快。


投降一直掛嘴邊......所以是打到全台死光光1人都不剩連你全家都滅門為止....?
成熟點,不要被政客洗到無知好嗎?
engcalvin
中共佔領台灣、消滅中華民國,就是目的,方法不拘,弱化台灣、經濟依賴、親中勢力、打壓主權,大概是目前的執行重點
pgn
不怕親中 (賴清德都講過親中愛台了) ! 真正要怕、要引以為戒的,是民族主義與民粹,因為那只會引戰,禍害兩岸人民,用最蠢的方式滅亡~~~
wzn wrote:
投降一直掛嘴邊......所以是打到全台死光光1人都不剩連你全家都滅門為止....?
成熟點,不要被政客洗到無知好嗎?

中國共產黨只要把你全家送到新疆去勞改就整死你了
sanjin.liu wrote:
歷史上多少
教訓,被滅國的不會是準備充分的國家,只有越沒有危險
意識越沒備戰的國家,越容易被滅。


避戰必須是優先的,而備戰也是為了降低戰爭發生的可能性。

就像上世紀的美蘇軍備競賽,最高目的還是避戰! 這才是人類經歷過慘痛戰爭的智慧~~~~~


加薩有備戰吧?鼓吹民族主義與自殺挑釁的結果,只會帶來更多破壞與罪惡!
前伊拉克海珊有備戰吧?一意孤行、對立的結果,一樣被滅掉!
烏克蘭有備戰吧?在民族主義野心狂人面前,只有備戰沒有避戰,只能走向戰爭!
雙方實力差那麼大~備戰有何用呢?

冥禁洞如果繼續搞~一中一台,稱對岸為中國人,自己是台灣人(不是中國人)
就只有戰爭一途
對酒當歌,人生幾何?一切有為法,如夢幻泡影---
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!