Brian 168 wrote:他肯花6個開題給候選人但是沒有看到給執政者任何建議大家都知道健保是中央執政決定 拜託,你看我之前的記錄,也是批評民進黨批評民眾黨非常多。我這人就是講道理嘛,我再怎麼喜歡一個人,也有堅持的道理。侯友宜的80歲免巴氏量表,這是對的,我讚成。侯友宜的65歲以上免健保費,這是錯的,我反對。
jobba wrote:65隨免費,是理所當然,繳健保繳了一輩子,65歲以上免繳也是合理。 我跟你解釋一下全民健保跟人壽保險不一樣全民健保是「月結型」的保險,上個月收多少錢這個健保局月就花光光。所以你現在不繳保費,下個月健保局就沒有錢了,不存在累積保費這種事。(所以我才說,目前的年青人是幫老年人繳保費,因為他們現在用的醫藥費比較少)
Brian 168 wrote:呵呵 Brian 168 老兄侯友宜的座談會影片你看過沒,我從頭看到尾。侯友宜當晚在台大的那種表現,是任何一個藍營的人看了都會生氣的表現。口齒不清,不知所云,沒有準備。在台大被學生電那麼慘看了都很可憐。這樣子,難道不應該指責一下嗎?我希望侯友宜真的做好準備再來上戰場(選戰)。
bicycleroad wrote:我從頭到尾,都在講健保和健保相關的東西,你這種辯到尾的個性..............那.我就陪你辯論吧。總結來說,侯友宜這政策是錯的,不應該讓65歲以上的老人免健保費,這就是我通篇文章的訴求。 你講的東西就是有問題的,針對你的問題點質疑你,剛剛好而已。這樓質疑你的人,多了去。怎麼,打到你回不了,變成只能跳針?????陪我辯論?????依你整串發言的邏輯,夠格嗎?總結來說,當你的立論站不住腳的時候,你的訴求就只會讓人看笑話~建議你先去研究目前65歲以上老人健保費的補助政策及今天衛福部長提出的政策規畫.......哈哈哈哈哈
mtsui wrote:建議你先去研究目前65歲以上老人健保費的補助政策及今天衛福部長提出的政策規畫....... 民進黨或許會跟,但我一樣反對!財務原則必需死守。稅收補貼大門一開,會有愈來愈多人不想繳健保費。民進黨不應該補貼老人健保費,民進黨不應該讓65歲以上老人免繳健保費。
bicycleroad wrote:民進黨或許會跟,但我一樣反對! 不是或許..是已經跟進了...65歲以上免健保(或補助),這算是社會福利的一環,只要國庫努力賺錢造福於民..怎麼會是不好的政策!幾千億幾兆都在灑了,哪在乎這些小錢..對吧!
bicycleroad wrote:民進黨或許會跟,但我...(恕刪) 請用數字說話,一年160億的福利支出,會造成政府財政或者世代不公什麼問題? 而且這160億的支出,其實六都跟基隆早就已經在給了。你要討論概念性的東西可以,但不要數字一拉出來看變成是雞毛蒜皮的小事情,但用大帽子扣住候選人政見,這樣不是很嚴謹。我本人反而強力支持政府持續拉高各項健保支出。滿足全民基本的生活需求,投資在全民身上,這沒什麼不好。投資在私立學生的學貸上面我也覺得不錯。投資大錢在國防,我是很不支持的。要排擠就排擠國防支出。