有人連打個嘴砲都不敢(2758號決議)

四輪贏兩輪 wrote:
怪民進黨自己黨員搞一...(恕刪)



丟鞋這件事不是我講的,你是不是眼睛有問題

我在這棟樓最一開始關心的事2758號決議被扭曲這件事
出征你就真的言重了吧
你這貨色除了只會人身攻擊之外沒有別的東西,那我還能怎麼出征你??
之前幫紅軍打統戰,還搞到被板大警告,現在又要繼續??
kingjehau wrote:

丟鞋這件事不是我講的,你是不是眼睛有問題


還有說真的我還願意跟其他網友談
但跟你就真的沒什麼好談的了,你這貨色除了只會人身攻擊之外沒有別的東西
呵呵,之前幫紅軍打統戰,還搞到被板大警告,現在又要繼續??


你講言論自由可以罵總統啊,我實話說出來你又不能接受啦?


你自己講一堆案例都被打臉,然後說我罵你,我罵你什麼?  不懂各主義思想、嘴我各種主義的政治文盲嗎? 還是不懂金融要被管控,被我糾正你不懂、丟臉轉生氣嗎?

你嘴大條仔香港被回收成國有、我跟你講本來是英皇的、你怎麼不糾正你的錯誤?
連台灣土地強徵你都硬拗了,你到底還有什麼料可以說嘴?
四輪贏兩輪 wrote:
你講言論自由可以罵總...(恕刪)


我講可以罵總統,但丟鞋不是我講的,所以證明你眼睛就真的有問題
所以囉,才說你只有人身攻擊沒別的東西啊
要是生氣我就不會繼續跟其他網友談了,只是不想跟一個會被警告的人談而已
kingjehau wrote:
四輪贏兩輪 wrot...(恕刪)


被警告什麼? 實話說你嘴別人、不懂裝懂嗎?
說實在
從國家政策,外交,文官體制,民主修養,蔡英文之後都是退步的!
如果,要把台積電的爆發歸功於蔡英文執政,那,你必須列舉,蔡英文做了什麼事,使台積電爆發?台積電的爆發(不是指股價)除了自己的實力外,一方面是中美貿易戰對岸提早下單備貨再來就是AI的興起,要說蔡英文的關鍵性政策,那就是認美國當爸爸吧!不然我想不出來!如果純粹說執政就有功勞,那我也可以說是因為我媽媽是台積電股東!(更直接的貢獻)
四輪贏兩輪
哈哈、他講的好像蔡英文是科技人[大笑][大笑]
d2jtang
唉!台積電 是因為 客製 製程研發,躍進 更精密的 半導體製程 方法,什麼時候?是專業間 的 良好發展(自己本身有料,碰撞激出火花)。跟 蔡的政策(反而限制) 及 美國(行 應該是自己做出來)無關!
四輪贏兩輪 wrote:
被警告什麼? 實話說...(恕刪)


你們共產檔是都有失憶症嗎,還想被板大刪除留言?
kingjehau
共產黨的一國兩制才不是真正各管各的,是在他的允許框架下,有限度的自我管理,簡單講就是假兩制,那可跟台灣現狀差多了
kingjehau
馬英九的一個中國根本是比民進黨更大的幻想,民進黨要的只是台灣領土,而馬英九要的是全中國大陸領土,用屁股想也知道誰的謊言更大,連他自己在說謊我相信他也很清楚
KCLin0423 wrote:
說實在從國家政策,外...(恕刪)


其實你說對了
台積電的成功政府真的沒幫什麼忙,最關鍵的是張忠謀本人的遠見,還有他在台積電裡面豎立的公司方針
執政者最多只能做的就是提供一個企業發展的平台,其他的實在幫不上什麼忙
至少以事後論這個爆發性成長,還好民進黨沒有當台積電的絆腳石
怕就怕像台灣以前的什麼戒急用忍政策這種東西,政府不但無法幫忙還直接限制了企業的成長
今天如果不是抱美國大腿,改抱中國大腿,Nvidia這個AI大餅,就不知還能吃到多少杯羹
AG-72
並由張忠謀帶領工研院與荷蘭飛利浦、台塑企業等各方合作投資籌組以工研院技術移轉衍生成立的一家半導體製造公司—台灣積體電路製造股份有限公司,由張忠謀出任首任台積電董事長。
AG-72
台積電是綠腦們口中萬惡的國民黨扶植起來的[真心不騙]
kingjehau wrote:
在這棟樓我說共產黨扭曲2758號決議,還有共產黨底下的人民沒有言論自由跟政治自由,也沒有私有土地(以上都是事實)
但我沒有說他經濟不好,也沒有說他硬體建設不完備
坦白說我並沒有罵共產黨什麼吧,只有聽到你一直罵美國罵民主而已

你說我跳針,跳針指得是突然跑去講完全跟彼此爭論不相關的事情
所以我請你指出我哪裡跳針

可不可以請你定義一下什麼是民主,什麼是民粹
就拿我們之前談的土地問題,如果因為公共建設需求
政府如果依法強制徵收台灣人民的土地,你會說這跟極權有什麼分別,但如果不衣法行政,你又說這是民粹,那政府應該怎麼做?
我就不想透漏我在哪裡做過事,但民粹的事情在台灣不是民進黨的專利,國民黨執政也是一樣,政府是無法每一項都依法行政的,尤其在地方,我碰過我很清楚

台灣不是只有台積電一間公司而已,還有很多在世界上也扮演重要角色的公司,聯發科也很有實力,傳產裡面還有一間公司連法拉利都用他家的輪圈的,說真的台灣厲害的公司真的很多,只看到台積電是很膚淺的事
還有台積電近幾年的爆發性成長,是在蔡英文執政底下發生的,如果當時換成是國民黨執政,現在大家有台積電可以嘴嗎(說真的我不知道,可能有也可能沒有)

我沒有否定對岸的經濟成長,但是對岸好不好,說真的也不是我想關心的事

反正我跟你說再多也只是雞同鴨講而已,
我直接下結論好了。

我還是那句老話,
如果自己自詡為民主國家,
而看不起極權國家的話,

那就應該用更高的標準來看待這些所謂的民主國家,
如果因為民主國家陣營或自己支持的政黨發生不堪的鳥事,
就抬出極權國家來救援的話,
那也只代表所謂的民主國家以及政黨其實更爛而已。


你當然可以繼續抱著你的偏見甚至是敵意,
來看待中國大陸或共產黨,
或是繼續去腦補中國會崩潰。

反正在某些人的眼裡,
中國大陸已經崩潰幾十年了。

但我只能跟你說,
中國大陸或共產黨不會因為你看待他的眼光,
就停止進步的步伐,
不管你的眼光是敵意或善意都一樣。

但是台灣卻可能因為某些人對民進黨的縱容而向下沉淪,

如果中國大陸或共產黨是一條正在上升的線,

而台灣或民進黨是一條正在下降的線,

我想我們應該很快就會看到這兩條線出現死亡交叉。


其實依照我觀察的結果,
華人的聰明才智不會輸給西方白人國家,

只要不內鬥的話,
華人國家一樣可以跟西方國家平起平坐。

台積電不就是張忠謀等這些外省華人搞出來的嗎?

另外,
缺乏資源的新加坡,
這個民進黨陳唐山口中的鼻屎大的國家,
為什麼在華人的治理之下,會成為全世界人均所得最高的國家?


有空就好好的靜下心來仔細去想一想吧,
不要整天被仇中、仇共的訊息給洗腦,
讓自己的腦子停止思考了。

這些年來,
台灣為什麼會變成這樣?
有沒有想過自從民進黨跟獨派崛起之後,
台灣的內鬥就沒少過。

以美國為首的西方國家或許就是喜歡看到這些東方國家內鬥,
如果這些國家不內鬥的話,
美國說不定還會策畫挑起內鬥,

原因很簡單,
只要這些國家繼續內鬥,
就不會威脅到美國,
美國就可以繼續保有世界霸主的地位。

而中國這些年的發展迅速,
或許就是因為體制的關係,
讓美國找不到地方下手來挑起中國的內鬥,
讓整個中國可以團結一致的為了國家以及民族的未來而奮鬥,

而中國面對美國的挑釁與鴨霸,
也不願俯首稱臣,
寧願與美國抗爭,
也正因為這樣,
所以中國現在才沒有變成美國的附庸。

中國(或說是華人)面對西方白種人國家的抗爭最終會失敗或是成功?
沒有人知道,

但是在這個過程中,
已經看到中國進步的事實了,

因此就讓我們拭目以待繼續看下去吧。
傷心第四台
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
四輪贏兩輪
[拇指向上][拇指向上]
蕉敢神經 粉大條 wrote:
反正我跟你說再多也只...(恕刪)


台灣國人並沒有不樂見中國發展
說真的台灣很多企業也在中國設廠,中國發展對台商也是好事
但是經濟歸經濟,政治歸政治
不同的國家經濟可以合作,兩國經濟可以一起持續發展,這個在技術上根本完全沒有問題
而中國卻把併吞台灣這件事,講成好像不這麼做,兩個地方都會完蛋一樣,什麼民族就沒辦法復興諸如此類的屁話,到底是誰在欺騙人民,所以仇中到底是誰造成的?
是他們想併吞我們,還是我們如果不被併吞就會導致進一步毀滅他們?

西方國家早就合作不知道到那邊去了,所以人家才會那麼強,華人想強大,奉勸中國以善意代替併吞
併吞的做法只會導致兩個地方都倒退,根本不是進步
以合作代替併吞及控制,相信華人以後一定會讓西方刮目相看的
kingjehau wrote:
KCLin0423 ...(恕刪)


對呀,執政者必須提供一個發展平台!
但,這平台也很容易創建嗎?
小時候還有加工出口區
我還記得我唸書的時候,台積電與電子業工研院可是很熱門呀!然後,到我唸研究所時,就不行了!
當時經濟部還有個外貿人材養成班,聽說很強,考進去就是關兩年,全部英語交談!
我記得小時候一直吵外匯管制的問題,現在回想,好在有管制,不然熱前進熱錢出,在當時還在成長的經濟,恐怕一下毀了!(就像日本)我現在還是支持對岸在目前的時間點作好外匯管制,別讓美金海嘯一下子灌進來,又一下子抽出去!
從加工出口區到UMAX 倒掉,那可以說是台灣最充滿動力的時代!
至於蔡英文,除了抱美國大腿外我不知他做了什麼事!喔,配合美國人的要求,叫台積電去美國,還有就是,在日本投資了日積電!(他是台積第x廠,但是,真的寫日積電呀!!)

說到併吞,對你而言是併吞
但是,對我而言,無所謂併吞,是得到一個更大的市場和廉價的資源
當然,去大市場就要有大本事!關起門來割自己人韭菜是最容易的(例如汽車),但是,讓人鄙視!
當然制度的問題要用時間彼此融合,彼此都放下意識型態,實事求是,共產主義,三民主義都過去了,著眼於當下,客觀檢討制度,慢慢融合。
主權?喔,我沒有國家觀念,兩岸那邊強盛就給那邊服務,保護不香嗎?國家是用來服務人民的,不是用來讓人民犧牲生命財產去擁戴的圖騰!
d2jtang
企業良性合作可以併購,可以同盟,以專業經理人為主,國家,區域,聯盟 何嘗不是。若是 私心 將本業 文化拋棄,暗結 其他公司,對 原公司 不重視,借殼。 想建立 他企業下的子公司,這樣的團隊,誰會接受?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!