王家就是你家???又是一窩蜂???爭公理???


隨便的藍 wrote:
敢開樓還怕別人歪樓第...(恕刪)

沒辦法,無恥之徒太多...
管妹...是誰啊?

bar0402 wrote:
當然只有正式文書才算...(恕刪)


舉個例子

機車是我的個人財產

我不想戴安全帽出門~被警察抓到開單

我是不是要說這是什麼惡質交通法規

已經侵害到我的人權了??
請郝兵兵繼續依法行政
不需要停止強制執行啊
既然那麼站得住腳
是在停什麼啊

bar0402 wrote:
當然只有正式文書才算...(恕刪)

一句話
從得知必拆無疑到拆除兩年,王家做了甚麼?
釋憲?談判?爭取建築線?
我想只有談價錢而已吧

bar0402 wrote:
我只知道他姓王, 其...(恕刪)

真不懂你老想扯上政治幹嘛????
前面的法條都寫得很清楚了,建商依法提出申請,且法律流程完善.你到說說他可以不依法行政的法條在哪?
masachen0510 wrote:
真不懂你老想扯上政治...(恕刪)

唉!大大忘了,政治才能決定法律,不是法律決定政治!

現在的停工等等作為,不正是因為政治因素?!!

我從前面就也一直說到王家到底做了什麼?但所有人沒人敢回應,然後就是無視、跳針的一直“詼”...
管妹...是誰啊?

bar0402 wrote:
這裡是你在漫罵囉?我...(恕刪)

法源在前頁
如果看不懂那就不需要再回應您了
現在新聞上面的那些人的行為,叫做民粹

remo2919 wrote:
唉!大大忘了,政治才...(恕刪)

沒錯~~~
沒有建築線這件事電視上的名嘴們很自動的忽視
王家沒提釋憲,忽視
侵入私人土地,忽視
袋地,忽視
高等行政法法駁回緩拆,忽視
民粹治國萬歲

masachen0510 wrote:
真不懂你老想扯上政治幹嘛????
前面的法條都寫得很清楚了,建商依法提出申請,且法律流程完善.
你到說說他可以不依法行政的法條在哪?
...(恕刪)
建商,市政府早已違法行政,所以這次捅了大皮漏,
傻傻的搞不清楚為什麼反彈那麼大.

要是這次可以,以後全國任何鄉鎮市政府只要看誰不高興,就可以拿這都更把你家拆光,
連祖墳都給你刨掉,王家,這不只是王家一家的事.是損害全國國民權益,憲法的事.


都更條例違憲 民國85年 就知道了
尼斯 wrote:
建商,市政府早已違法...(恕刪)

那麼高等行政法院為何駁回緩拆???
法源有衝突時需再提釋憲
而且,並不是針對市長拆房的部分釋憲.
拆房的依據是都更法36條.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!