吹風去 wrote:
稍微想一下就知道了呀~~~
單純的出操意外, 錄影畫面會不見???
弄掉錄影畫面, 這可不是一個下士辦的到的..
一堆長官, 費盡千辛萬苦, 把錄影畫面弄不見...
就為了掩蓋一位下士的操兵畫面???
若只是較為嚴厲的操練, 畫面會被弄掉??
吹風去 wrote:
另外, 中暑是有分等級的..
那個程度的中暑, 查覺不出來???
他的工作可是負責操兵耶, 注意受操人員的身體狀況, 可是他的專業耶~~~
會察覺不出來????
dirtypoint wrote:
戒護士與醫官都沒有發現洪仲丘體溫這麼高，「我覺得有一點誇張」，他的溫度已經到攝氏44度，一摸就應該知道洪仲丘的體溫是異常。
以上節錄新聞
原來 醫官 都沒發現 到44度
嘖慣，要小戒護士 發現，會不會本末倒置啊？
han172189 wrote:
畫面不見是疑點，但是...(恕刪)
coohaha wrote:
1. 洪仲丘究竟哪些行為大異於過去所有中華民國紅軍下士, 因此言行得罪了長官, 從旅長到士官不惜冒著媒體曝光的風險(光是加速禁閉流程就可向媒體報料),把一個待退義務役關禁閉? 而理由是攜帶照相手機
coohaha wrote:
2. 洪仲丘都待退了, 戒護士為什麼還要操他? 難道洪仲丘一進禁閉室就連戒護士都得罪了? 還是戒護士不知道洪仲丘待退?
coohaha wrote:
3. 為何戒護士見死不救? 只是操課還說得過去, 洪仲丘已經坐不住了,還沒有人要作立即處置? 這是不是要有意置人於死? 戒護士為何要冒著被處分及造成洪仲丘死的風險, 不作立即處置?
coohaha wrote:
我還是認為戒護士對洪仲丘的態度有點泯滅良心,不太合乎常人對待一個待退義務役的態度
雖然有可能,但這點還是應該要說明清楚...為何陳毅勳要這樣操洪仲丘?
洪仲丘腳扭到為何不讓他轉診? 只是讓他休息然後再操? 都待退了,戒護士有必要留他到最後一天嗎?
