weatherman wrote:
抱歉，Mobile0...(恕刪)
現在的主流聲音就是 號稱和平理性但容不下不同聲音
看看FB上多少人黑大頭貼 你只要提個質疑或反對意見
輕則拿懶人包內容笑你無知 要不嚴重點刪你好友
王大師是看學運成員和這一二年許多社運成員重覆 壓根就不信他們是真社運
彭教授除了反核文被打臉 也常跨界發表一些理想化的事
之前還寫過一篇民進黨變成納粹黨的文
他該不會天真的以為這次學運能和民進黨切割吧
個人積分：11分
文章編號：49516502
個人積分：945分
文章編號：49516526
台灣由於經濟發展每況愈下，累積不少民怨，
而社會/校園中充滿 『逐社會矛盾而居』的社團，
這2個不穩定因素碰撞，就會造成社會動亂，
立法院的抗爭，不是開始，也不是結束。
過去例子網頁鏈接
個人積分：1901分
文章編號：49516537
個人積分：0分
文章編號：49516547
個人積分：5分
文章編號：49516600
PTT一面倒的支持學生
不同聲音的就叫黨工
這次學生攻占立法院我覺得很誇張
因為要癱瘓立法院有很多種方法，不一定要攻占(EX:可以把立法院全部包圍，不讓立委進去開會阿)
攻占之後，還砸毀裡面的東西，喊著自己不是暴民
當時我今天想攻占立法院，那哪天會不會攻占總統府?
隔沒幾天，攻占行政院了，一樣進去砸毀東西
警察驅離，說國家暴力，可是是你們先"違法"的
一直喊著和平非暴力，可是做的都不是你們嘴巴講的
學生說:我們會攻占立法院是KMT的黑箱30秒、服貿條文不清楚
可是 經濟部再之前就召開公聽會，有幾個人去參加?
黑箱30秒，服貿再去年6月就躺在立法院了，KMT答應逐條審查，可是是誰一直杯葛?
才迫使有這黑箱30秒?
之後學生訴求一直再變，到後面開始要立法
請問你們是立法委員嗎?
我支持服貿，我可不想我畢業之後公司都倒光了找不到工作
個人積分：11分
文章編號：49516601
weatherman wrote:
只有我一個人覺得社會縱容他們縱容到很可怕嗎？（Ｔ＿Ｔ）
台灣最恐怖的其實不是暴民，而是順民
這年頭連沉默都會被貼上這種標籤
他們怎麼不想想 如果沒有這麼多順民 他們還能安穩的在立法院這麼久嗎
選我選我選我選我選我選我
個人積分：945分
文章編號：49516603
個人積分：740分
文章編號：49516661
http://iservice.libertytimes.com.tw/2013/specials/stp/news.php?rno=4&no=982579
前大法官許宗力：佔立院具最後手段性
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=982594
感覺有一點道理, 不過不知挺服貿的聽不聽的進去?
還是也可以像這兩位大法官論述一篇自己的見解...
個人積分：0分
文章編號：49516706
個人積分：12分
文章編號：49516727
社群時代的特殊現象 -"逆沉默螺旋"
其實支持抗議的總體比例沒那麼高，只是因為社群媒體的影響而讓多數使用者產生了錯覺!?
http://gn00116743.pixnet.net/blog/post/56542233-%E7%A4%BE%E7%BE%A4%E6%99%82%E4%BB%A3%E7%9A%84%E7%89%B9%E6%AE%8A%E7%8F%BE%E8%B1%A1--%22%E9%80%86%E6%B2%89%E9%BB%98%E8%9E%BA%E6%97%8B%22
我不確定FB上的是否是主流
但我可以確定那些愛搞小動作的
年底一定拿不到我的選票
weatherman wrote:
抱歉，Mobile0...(恕刪)
關閉廣告