一例一休是政府的美意。為何一堆人在反對

新政府很鳥 很無能

無從插入勞資雙方 還沒想好辦法 就要硬差 假熬~

一例一休?

希望民眾休假

問題是 有的人就是靠加班來維持收入水平

然後 法定工時? 加班費?

講一堆規定 有沒有去查? 有沒有重罰?

月休兩天 月休四天的大有人在

那些人敢檢舉嗎?

政府敢介入強制調查嗎


看來看去

新政府只是在製造勞資雙方的對立

出來喊個口號 就當沒這回事


隔山觀虎鬥
timeriver235 wrote:
你要不要打電話給勞...(恕刪)


其實改新制之後...的加班費算法是要把休息日算法改成跟平常日一樣,只是被很多有心人士炒作帶風向...帶往3倍!
但現在看到這張表.....忽然覺得這是啥鳥表!
倒不如...學中國!
基數是以月薪/22天去算,當然週休那2日就無給薪了。
然後平常日加班費1.5倍,週休2日加班費2倍,國定假加班費3倍!
這樣也就不會把 當日加班費 還是 當日薪資 給攪混了。
cfceo wrote:
站在人民角度來看此法...(恕刪)

你真的不懂企業,也不懂基層勞工,只有天龍國人的想法。社會問題很快就會呈現了。這次修法受害最深的是最底層的勞工,那些只能領基本工資和加班費的族群,企業自己會找到生存之道。
kenhugh wrote:
沒辦法台灣教育多年教...(恕刪)

老講別人奴性不會讓你顯得高人一等,你不過是夜郎自大罷了。

GARGINE wrote:
..我們公司是台灣百大企業

一例一休後~直接砍掉一堆福利~3節獎金~生日禮金~旅遊獎金........(恕刪)


是那家百大公司敢手法那麼粗躁。
若真的有早就上新聞
大力鼠 wrote:
這位大哥真的了解加班費怎算嗎?


不是不會算,而是認知上的問題

其實很多領月薪的人,但算法卻是算日薪,也就是說沒做沒錢,至於違不違法我不知道
所以這樣一來一往粗估3倍是有可能的

但大家所推崇的先進國家如美國,是有領月薪跟日薪兩種
領日薪的薪水較高,但無特休,也是一樣沒做沒錢,不過人家是2星期領一次

也顯示出像美國這樣的國家會因應不同狀況而有不同的制度,而不像台灣一種制度通吃

alazif wrote:
所以這樣一來一往粗估3倍是有可能的


我數學不太好,能夠給個式子讓大家試算一下嗎?
timeriver235 wrote:
你要不要打電話給勞...(恕刪)


蘋果這個表看起來有點亂...


直接把本薪跟加班費切開看可能會清楚點


好了,加班費算起來休假日加班是最補的,而且比舊方案多很多(0.33=>1.33,0.67=>1.67,1.67=>2.67)
換句話說新規定你加一天班抵舊規定兩天班,超補!
奇怪,你要加班費多算一倍給你而且四小時一單位卻呱呱叫?

例假日(天災突發事件)加班,你拿到的補休不一定用得掉,且做滿12小時拿到的還比休假日加班少
例假日(非天災突發事件)加班,你拿到的更少,但是老闆要付罰款,擺明例假日就是得放假
奇怪,當初吵要二例的,你們到底在爭甚麼?要假不要錢嗎?

一例一休明顯就是要錢給錢要假給假的方案,結果?

要錢的不滿意錢變多,要假的嫌假太少,政策啥都不變就嫌操到爆資方打手...
不然怎麼做你們才滿意?

kf211434 wrote:
我數學不太好,能夠給個式子讓大家試算一下嗎?


抱歉,排版失誤重新編輯過了

至於會跟我要算式就表示你無法理解我的論點,就不用繼續談下去了。
cost down的企業文化
想盡辦法要cost down
但是就是不願砍董監酬勞,高層薪水
公關費用。所以當這些商人在發表看法時
實在沒有甚麼尊重感跟敬意
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!